B站有个郭律，最近挺爱听她的连麦。她很擅长讲如何维护家庭和谐，挺有智慧。

她讲的很多两性之间的博弈制衡，其实也可以用于亲子和朋友间。

她比她老公赚得多（一个15分钟的连麦标价1000），所以家务老公做，娃婆婆带，她一个月给老公一万块家用。

虽然是养家主力，但她并没以“大爷”的姿态自居，反而很多时候显得有些卑微。

比如老公问早上想吃什么，包子还是玉米。她说包子吧。老公说，吃玉米吧，玉米对身体好。她说好啊你定呗，你做啥我吃啥。

如果是我可能就炸了，你都决定了还问我，问完又否定我的答案，那不是挑战我的尊严。

但郭律的想法是干活的人一定会有控制欲，想得到情绪价值。只要没涉及原则问题，她都愿意嘴甜一点，毕竟别人付出了实打实的劳动。

她的原则是晚上八点到早上六点老公必须带娃，这方面她很强硬。假如老公突然要频繁出差，保证不了对娃的陪伴，她会直接要求他换工作。

但她又不太抓细节，只要娃得到陪伴就行，过程不论。比如老公把娃哄睡后，深夜出去喝一杯或者坐在客厅打游戏，她也不会介意。

她会劝解一些不干活还控制欲爆棚的人。比如有个连麦的女士请婆婆来带娃，婆婆早上看到娃拉了，随口对娃说了一句奶奶不爱你了。女士听了很生气，觉得这样对娃的教育不好。郭律说人家免费来给你干活，已经很够意思，过程中的小瑕疵就不要指摘。

郭律的婆婆是农村人，吃饭喜欢用筷子反复扒拉菜，讲话也很封建。她就逼自己低头吃完快快回房间。

有一次婆婆做了菜莽，非常咸，她就着米饭把菜莽硬吃完，就去直播了。直播回来，发现大家都抱怨咸，剩下的菜莽被放进了冰箱。她想着婆婆那么要强，打开冰箱看到剩菜肯定不高兴，于是把菜莽偷偷倒了，再用其他的垃圾遮住。

她的处事思路是一个大家长的思路，只要家庭气氛和谐，自己可以随时在细节上退让。而且并不委屈，毕竟别人已经把她不爱干的活干了。

我觉得这点蛮难得的，在琐碎的生活中，人很容易对细节产生执念，忽视其他人的立场。

比如我姥爷一辈子没做过饭也没买过菜，活都是我姥姥干。她本来身体就不好，多年劳动积累了不少怨气。姥爷习惯了饭来张口的生活，有一次吃红烧带鱼，突然开始不满地唠叨：这种小尾巴有什么好吃的，为什么也要做？红烧带鱼做起来非常麻烦，姥姥气得差点掀了桌子，哭了一下午。姥爷还很疑惑，我就说一句怎么了，还不让人说了。

人很容易对现成的东西产生挑剔心理。有一次吃我妈做的饭，青椒炒蛋里的青椒被炖得有点发黄。我下意识想抱怨：大火炒就好了，为什么还要放水煮？然后想到她大热天出去买菜，又在没空调的厨房做了一个多小时饭，突然觉得自己很该死，默默把嘴闭上了。

买菜择菜做饭都是很琐碎的劳动，我自己明明深受其害，但到了享受别人劳动成果的时候就不自觉挑剔起来，人太容易恃宠而骄，要不停地换位思考才行。

其实有一点像好领导应有的思维，要抓大放小，而且得经常关注干活的人的心理状态。干活的人喜欢得到关注和认同，不希望小瑕疵被放大，只有ta开心了，整个项目才能顺顺利利往前走。

很多人当不了领导是因为明明已经在享受劳动，还要寻求情绪价值。