接上条微博，出于对高校社会科学研究领域某些学术不良现象的讽刺，我这几天借助deepseek-v4 flash，独立创建了一门社会科学“凯申学”，并写出了学科开山巨著《凯申学》，全书762页。
“凯申学”主要是研究我的，为了学术目的，把自己贡献给中国社会科学领域了。
这门学科的学问可是很深的，需要博士、硕士、学士三级人才培养体系。
高校如果开设凯申学，可以设几个博导，请我去做学术交流的。
比如之前有的高校还搞了校级的学术机构“贾平凹研究中心”，说明活人也是可以被社科领域进行研究的嘛。
从对国家社会有利的角度看，研究贾平凹，和研究我，有什么本质区别？
研究我，也能写出社科领域的皇皇巨著，也可以发论文的嘛。只要高校想通了，研究谁不是研究？
有人说了，你这属于社科领域的民科。那没错，我肯定是民科，但大家都是民科啊。
就现在某些高校社科领域这与国力明显不相符的糟糕样子，里面大多不都是民科吗？
既然大家都是民科，应该互论年兄年弟才对，为什么要歧视我“凯申学”？没道理嘛。
我也要为社会科学领域做贡献，欢迎有志青年研究凯申学，成为这个学科的博士硕士。

《凯申学》全书中文83万字，加上标点符号等共有100万字，就勉强算个社科巨著吧。
告诉AI，这门学科的素材是我过去十几年在知乎、微博等网络平台上发的文章。
创建这门学科，花了总共不到100块钱。
AI时代，人人都可以是社会科学专家的，AI写出来的东西也可以是满口学术术语的。