在周六战平诺丁汉森林的比赛中，伊劳拉对第四官员提出质疑，原因是电子换人指示牌迟迟无法正确输入球员球衣号码。

比赛第70分钟出现一次颇具争议的点球判罚，在此之前，伊劳拉本打算换上三名球员。当时对手快速掷出界外球，门将阿利松在禁区内放倒了诺丁汉森林的内科·威廉姆斯，裁判判罚点球。

第四官员蒂姆·罗宾逊这边电子换人板发生故障，无法显示替补球员号码，原定换人流程迟迟没能执行，伊劳拉对此感到十分恼火。

赛后伊劳拉接受英国TNT体育采访时表示：“我没法解释，我也找不出合理的缘由。我们早在两到三分钟前就已经把换人名单给到他了。上一次比赛中断时我们就没能完成换人，这次掷界外球之前我本以为可以完成换人操作。”

全场比赛结束后，阿利松情绪爆发。这次点球判罚发生在球队正要完成人员轮换的节点，让全队以及伊劳拉都极为不满。

阿利松因为抗议判罚在场上吃到黄牌。比赛终场，他依旧难掩怒火。继上周日客场2‑2战平纽卡斯尔联的赛季揭幕战后，利物浦又一次只拿到一分。

我们是否该废除换人指示牌？前英超裁判格雷厄姆·斯科特分析：

蒂姆·罗宾逊准备换人究竟耗时多久，我们只能采信当事人的说法。利物浦门将阿利松赛后情绪失控，一脚踢向换人指示牌宣泄不满。

不过客观来说，目前在用的换人指示牌本身就存在设计缺陷，不太适配赛场需求。

每一个球衣号码都需要手动录入，而且设备只能逐个输入号码。单单输入38号（赫拉芬贝赫）就要耗费数秒，倘若教练一次性更换三名球员，一共要录入六个号码。

此外，指示牌附带赞助商广告，设备笨重不便，这也是第四官员把指示牌放在地面的原因。欧足联赛事当中，由俱乐部自行录入替补号码，换人效率会更高；英超联赛只在疫情期间采用过这套模式。

正如裁判科普账号所评论：我们已经不再需要这类换人牌。如果还要继续使用，那就交给俱乐部操作，或者干脆取消，改用场边广告牌播报换人信息。

这套设备完全没有存在的必要。如果俱乐部录入号码出错，责任也理应由俱乐部自行承担。