翻来覆去还是睡不着。那来片面的解答第二个疑惑吧。

先说结论：我不认为@小石榴煎饼 贪钱。

那么就来讨论一下
——————————
●为什么今夜的散粉们觉得这像是贪钱了？

1.遇鬼事件发酵后，http://t.cn/AXpFU45O（重点看P9）当即就有人直接向各大核管寻求答案，小石榴对遇鬼的问题避而不谈，甚至出现了回答着突然发不出去消息P1。后续更是清空了自己的微博。

2.在石榴清空微博前，好巧不巧监督组的截图满天飞，于是监督组成员之一直接提出了质疑P3http://t.cn/AXpFyCfp，此时，散粉们才意识到，3月份就一直陷入争议的ccl🍊了多少，准备怎么花，这件事的公证记录，连监督组都不清楚。
这让本来就令人担忧的公信力又下降了几分。

3.监督组事件与前核管清空微博（实际权限微博）一同，引起了当时在线的大部分散粉的恐慌。
大家开始质疑，为什么谈到钱就跑路？

4.同时有人提起，遇鬼几次三番说石榴和甜漫关系好，于是同时开始有人怀疑是不是他们玩的好有报团。
【因为红v升核管事件】

5.同时有原sjz成员表明自己遇到的问题P2http://t.cn/AXpsOVMO——提出建议不被理睬，并被警告。

由于时间太晚了，这些并没有得到回应，情绪由此积压，揣测也逐步升级。
所以莫名其妙的变成了一场狼人杀事件[允悲]

——————————

因为这些积压，所以导致大家有情绪这些很正常，但以上之中有几点需要说明

1.其实你们面临的指控不单是指控贪钱，更严重的其实是指控sjz内部报团。

2.因为贪钱只需要公布明细便可迎刃而解，但是内部抱团这个指控需要你们像昨天那个红v一样单独抗压。

3.关于贪钱跑路→1️⃣查时间线，直接指责的博文于五点后发出，清空微博则在五点之前。此质疑逻辑不完全成立。2️⃣@小石榴煎饼 已给出回应，正在整理。

4.如何采纳大家意见→事到如今，官组对这件事的态度和做法才是提高公信力，供人考察和判断最后怎么选择的关键。

5.关于报团的指责，这三位都已经脱离sjz，希望不要成为事件重点呀宝贝们，因为无论在什么时候因为观点分歧而导致的短暂性报团都很容易发生。
这种吵起来吵没完的，只是希望大家之后能谨言慎行。——尤其是不要拿官组背书来证明自己。

希望在我打完字之后@小石榴煎饼 @穆祉丞的森林指挥员 也能把明细给出一定的交代——【只需要说明情况，就可以抚慰大家情绪了】
只要你们条理清晰自有我们替你辩经。