有消息称，准备开征新税了。

提意见之前，先冷静一下，不是加税，而是把之前的城市维护建设税与教育费附加改为国家正式的税收，也算是规范化税收的一部分，至于这背后，有多少是为了简化流程，有多少是为了强化征收，这个不知道也不可能知道，但是至少按照宣传的，没有增加企业税负。

这应该是真的，真的之余，就是一件事，之前的教育费附加，是以补充教育投入的名义征收的，当年无论经历了什么流程，至少批准这个收费的前提也是认为需要加强教育，现在这笔钱可以不用于教育了，是够需要把之前的流程重走一边，论证一下其合理性？

答案是不需要，既然过去收过，就证明是合理的，既然只是换了一个名字，那就依旧是合理的，做什么不重要。

觉得这一幕有点眼熟，当年因为查电费发现了一个奇怪的还在收的三峡建设基金，就去挖了一下，发现名字没变，用途变了，这点“小事”，几个部门发个文就搞定了。

相对于三峡基金，这一次至少还费心改个名把该走的流程走完，非常对得起大家了。

最近上半年的财政收入报告，税收依旧保持可喜的增长，这确保了财政收入的稳定增加，也说明了，财政收入的增加很重要。

所以类似改个名字没有加数这样的事，小事了。