【Anthropic得了美国病】#和中国谈AI前美国要先管好Anthropic# #拆解美国Anthropic后门套路#

美国Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊曾表示，如果强大的人工智能沿着正确的方向发展，世界会“美得令人惊叹”。

如今，Anthropic正在冲刺史上最大规模的IPO。然而，一个多月前，中国工信部直接点名Claude Code存在严重的安全后门隐患——未经用户同意即可向远程服务器回传用户地域、身份标识等敏感信息。

一家坚信自己正在拯救人类的公司，为何最终变成了人们眼中越界、监控与霸权的代名词？

1. 从监控、跳过确认，到自动决策，都是用户后退一步，系统前进一步。

Claude Code会在用户正式授权之前，把准备访问的网站域名发给Claude自己的接口；“dangerously-skip-permissions”参数可以跳过权限确认，直接执行操作；“自动模式”则依托内置分类器自行决定操作权限。

Anthropic认为，如果AI肩负的是引导人类走向未来的使命，那么它天然需要比用户知道得更多、判断得更快，也拥有更大的行动权限。

2. 后门可以被删除，权限设置可以被修改。但真正的问题远在技术之外。

Anthropic先以安全能力进入政府系统，再用游说和资金参与塑造行业规则。它既是监管对象，也在参与定义什么模型危险、政府该在什么时候阻止什么模型进入市场。

它的IPO，也可以放在这个脉络里理解。上市募来的钱，不会只用来造更强的模型，还会用来持续买入一种东西——定义权。

3. 今天，美国与中国谈人工智能合作时，前沿模型管控是一个重要议题。真正的问题不是“要不要管”，而是前沿模型的安全边界，应该由谁来定义。

第一，必须区分什么是真正的安全威胁，什么只是技术竞争。真正可能造成严重损害的能力，可以共同测试、共同限制。正常的模型研发和商业使用，不应受到秘密干预。

第二，美国如果要谈规则，得先证明规则对自己人同样有效。只有当美国先证明安全规则对本国的模型公司同样有效后，中美之间才可能进入实质性的讨论。