放大话要对中资大银行下手,但美国为何明显怂了?
此前美国财长贝森特放出风声,对伊将出台针对金融机构的重磅制裁,尤其懂王更放言有准备对付中国大银行的意思。消息一出,全球市场高度紧张,舆论普遍猜测,遭到打击的会是参与相关结算的中国大型银行。可最终落地的制裁对象,仅仅是埃及一家银行位于阿联酋的分行。雷声大、雨点小,刻意绕开中国大型银行,这一个信息背后,恰恰暴露美国在对华金融绞杀这件事上的投鼠忌器。
1、美国长期推行长臂管辖,依靠美元与SWIFT体系肆意制裁他国金融机构,早已是国际社会公认的霸权行为。许多中小国家身受其害,心中不满,却碍于美元体系的强势,大多只能敢怒而不敢言。
而中国始终坚持独立自主的外交立场,不盲从美国的单边制裁,坚守国际贸易的正常准则,站在国际公平正义一边,因此收获广大发展中国家的理解与支持。在全球多极化加速的当下,越来越多国家不愿被动选边,中国得到广泛支持,这也极大束缚了美国肆意出手的手脚。
2、回望过去这些年,贸易战、关税壁垒、科技战轮番上演,美国试图全方位压制中国发展。但博弈的现实证明,中美之间不存在一方可以彻底压倒另一方的可能,完全脱钩更是双方都承受不起的局面。
因为面对美国长期无休止的黑名单、实体清单,中国并未被动等待,持续推进产业链、金融领域的自主可控建设,如今相关准备进度反而很大。反观美国,不少领域高度依赖中国商品与供应链,一旦金融领域矛盾彻底激化,反噬效应会直接传导至本国通胀、民生与企业经营,美国承受的痛苦并不会比中国更少。这也是他们不敢动手关键原因。
3、经过多年建设,我国金融体系的风险隔离、独立自主程度已经大幅提升。即便极端情况下被踢出美元结算体系、脱离SWIFT网络,也不会直接瘫痪我国外贸运转。
如今,非西方经济体在中国外贸总量当中占比已经过半,人民币跨境结算持续扩大,多元化的贸易结算通道逐步成型。与此同时,即便是西方阵营,各行各业也深度依赖中国制造业的供给。贸然切断中资银行,并不等于断绝中国的对外贸易,反而会迫使各国加速搭建替代的结算路径,帮助中国搞出全球第二个结算体系,最终落得害人害己的结局。
4、最让美国忌惮的,是肆无忌惮打击中国大型银行,存在重创美元全球地位的巨大风险。美元霸权是美国的最大核心利益,美元信用建立在全球贸易流通的基础之上。
货币的根基,在于背后实实在在的商品生产,中国拥有规模庞大的制造业,在全球供应链当中分量举足轻重,制造业产量接近全球一半。如果美国逼迫全球在美元和中国商品之间二选一,大量国家会主动绕开美元开展交易,美元的使用场景会持续萎缩。这是美国无法承受的代价,所谓金融制裁,很可能变成偷鸡不成蚀把米,最终动摇自身安身立命的货币根基,乃至酝酿成为最大金融危机。
所以美国只能退而求其次,拿埃及银行阿联酋分行完成一场象征性表演。不是不想打压中资大银行,而是权衡利弊之后,代价已经高到美国不敢轻易出手。
当然,这并不代表金融风险就此消失,未来美国人一些疯狂政客对中资大银行长臂管辖的压力依旧会长期存在。我们还得继续完善人民币结算体系。只是这一次的事件表明霸权的武器也不是没有代价,面对已经做好准备的中国,美国的金融霸权大棒,已经不敢随意挥下。
