#来总懂装不懂# 来总这是“懂装不懂”。

先说一下彩礼哈。

彩礼起源于古代，但其实在古代，明媒正娶的不叫彩礼，而是叫聘礼。买小妾的，才叫彩礼。

聘礼是有来有回的，即男方家给出去多少聘礼，女方家一般要照着这个数，进行回聘，表明双方属于明媒正娶，有来有回，数额大致相等，双方地位大致相等。

买小妾的彩礼，不需要女方付对价。

严格来讲，小妾属于“物”，男方付出一笔钱后，小妾便归了男方。如果哪天男方不想要这个小妾了，还可以把小妾转让给其他人。

所以大家懂了没，按古代的规矩，有来有回的叫聘礼，有来无回的叫彩礼。

如果一个男的跟女的结婚，主要是男方这边付出了很多金钱，女方那边没有付出对等金钱，或者付出的极少，完全不成比例，按古代的规矩，这叫买小妾。

现代法律不允许买小妾，所以新中国政府建立后的第一部婚姻类法律，便明文规定，禁止借婚姻索取财物。这条规定，一直延续至今。

男方家庭单方面给彩礼，属于买小妾，按目前规定是违法的，来总懂了么？

当然，我不相信来总连这个都不懂，所以我说他是“懂装不懂”。

另外，他举例说假设A年收入100万，右边有个事需要A半年无法工作，应该给多少补偿，或者A做了后可能未来无法从事工作，应该给多少倍年收入作为补偿。

他这个举例，明显不对哈。

第一，逻辑上涉及生育是不是需要补偿的问题。

如果法律认可这种补偿，我觉得也可以，但问题是，现在法律不认可这种补偿。

假设一个男的跟一个女的说，你生一个孩子，我给你多少补偿费用，双方签了一个合约，且法律也认可这个合约，我觉得在这种情况下，只要规则清晰明了，也未尝不可。

但问题是，这种合约是无效的。

这导致，男方付了钱之后，女方可以随时毁约，且不用承担任何法律责任，甚至都不用退款。

所以，来总举的这个例子的前提，便不存在。

他举了一个按目前法律规定，属于无效的例子。

他的言下之意是，男的应该为女的支付生育补偿，但问题是，法律不保护这种补偿支付，付了白付，女方一旦反悔，则男方成为纯纯的冤大头。

第二，他是在孙割和景甜的文章基础上，作出的这些评论，但问题是，景甜前期跟着人家去玩，文章中提及的包机、包酒店、包岛等，已经花费数千万，还拿了人家3000万人民币转账，这些跟她半年无法工作，有什么关系哈？

有人拿枪顶着你脑袋，让你出去玩吗？

除了生育以外的前期游玩，跟A半年无法工作，或者未来无法工作，没有任何关系。

我讲这些，不是说为孙割辩护。他不值得我辩护，我跟他不在一个阶层，也轮不到我来给他辩护。我只是觉得，在这段关系中，女主也算不上让人称赞的好人。

属于芝麻配绿豆。

按文章所述，她的“生育补偿”，是额外要的，5000万，美元。

前期的巨额花费游玩，以及跟拿到的3000万彩礼（男方主张），跟来总举的例子，没有关系。

来总不知道这些吗？

所以我说他是“懂装不懂”。#热点观点#