segelas
26-08-31 07:52 微博认证:电影博主 头条文章作者

皇马对马拉加,马拉加延续了之前看升级附加赛的观感,有点像埃尔切的风格,这场的防守策略也有点失当,对这支皇马而言,有点直接碾压的意思。#皇马4比0马拉加#

皇马上了迪亚斯+阿诺德的右路组合,应该是阿诺德后置斜传+卜拉欣参与中路冲击牵制的思路,卡马文加+巴尔韦德的组合显然也需要贝林的回撤发牌,换卡马前插冲击。但开场后,马拉加的防守非常保守,因为对贝林、姆巴佩、修斯的三个强点,只要过半场持球,就直接上双人协防,或至少保持身侧随时能补防的状态,就必须留足够的人在本方半场,逼抢线也放的非常靠后,更多作为阻挡皇马攻击手回撤--推进的手段。

从实际效果而言,马拉加的防守策略并非无道理,因为人均缺乏单防能力,即使随时能协防补防,但只要几个强点接好球,稍微带起节奏,马拉加就防不住,更不敢去积极逼抢了。但这样做的结果是,皇马的后场出球几乎毫无压力,卡马、巴尔韦德、赫伊森(特别是真能出球的他,能传出长距离斜线过半场)、阿诺德直接就能传过半场,阿诺德发现后场无压力,更是直接落到右侧前场,马拉加聚焦在几个强点的左中区域,完全无暇顾及他,来回调度就打出来了。

此时,后场能稳定地找到贝林、姆巴佩的肋部与中路接球,马拉加会早早地多人防守,但皇马的强点并不单一,持球人的带球又能破掉防守,再积极地分出去,马拉加的防守就顾不过来了。并且,即使并非马拉加准备协防的强点,实际上也能打出威胁。特别是库库的套边--下底传中/倒三角,质量比较稳定,马拉加的防守不会顾及他,中路强点在前插大禁区时就能接到很好的传球。在中路,卜拉欣、巴尔、卡马在中路的前插接球,当打到弧顶的时候,马拉加也势必要贴上去,再传给强点即可。其实巴尔在前场有几个球处理的有点仓促,卜拉欣也以自己冲为主,确实平时得不到这样的三区持球---分球的工作,否则还能打得更猛烈。

而在这样的情况下,贝林的发挥空间肯定是最大的,在前场能直接接到“蓝领”的传球,回撤半场时则先在空间中接球,过半场就能吸引夹击,然后推进--分球,推进正面时马拉加没人能挡住,姆巴佩、修斯、库库、卜拉欣、前插中场,包括等着原地传中的阿诺德,都是他的发牌目标,交球后再继续扑弧顶,去找强点中肋部突破带来的补防空白位置。皇马甚至不需要回做给正面出球,一直往前就能打破防守。

相应地,修斯则不太好发挥,这场相对沉寂一些,因为姆巴佩与贝林的接球会回撤,有意识地找到两线结合的区域,接球后也会时刻寻找传球目标。修斯的接球则更靠前,这场库库套边(也是他比卡雷的价值,传中更稳定,无需一直蓝领插肋部),修斯在左肋部为主,本身就是强点,还暴露在防守重兵的位置,回撤接球如果不够的话,一直追求攻门突破,自然会被就地夹击,而他传球优先级又不高,所以没法像姆巴佩与贝林一样地调走防守,再无球往前找空。到了下半场,修斯才开始传直塞。

最后,迪奥曼德这场得到了更多的时间。边线能突破,但可以看到他的传球选择,一方面是RB风格下的“先突,突开再找空往前传,最后不行再回传”,一方面则是配合还不默契,在马拉加的低位防守中没法突到底,就会直接回传---找中场正面出球,但身侧其实有队友往前插到了防线的后面,回传就慢下节奏了。

而在更多的时间中,迪奥曼德是落在了右侧外线,确实不容易接到球。因为姆巴佩、修斯在中肋部,无疑是更好的接球目标。而且,贝林在这个时候已经进入了节能模式,主要是拖后发牌---看情况跟进为主,皇马缺少了中路前场带球---打出边路空间--分球的最强点,迪奥曼德哪怕接球,也只能在边路单打,自然不如给姆巴佩与修斯直接攻门。最后,迪奥曼德直接到了中路去打传切,但对他而言,这种区域肯定不是最能发挥的。

皇马的防守基本没什么压力,因为马拉加是埃尔切风格,不停的三角传切与身侧插上,积极地找斜向转移---就地继续形成三角,中路随时找机会插门前,因此非常依赖地面配合。皇马的运动力优势可以就地逼抢,基本就能限制马拉加的早期配合,也是敢于后场只留赫伊森与吕迪格的原因。下半场有所节能,卡马的跑动覆盖下降,最后又换上B席,肯定会有点跟不上中路传切或边路三角--中路插上---边路斜传身后的节奏。

发布于 北京