再说一下08和12隐瞒伤情，到底谁该负责？

以下是我个人观点，大家看看说的有没有道理。

讨论责任的第一原则：一个团队中，在信息充分的前提下，谁受益最大，谁就是第一责任人。

08年刘翔的伤情被精心隐瞒了，这是事实。隐瞒的好处是什么？

唯一好处就是赞助商不知情，老百姓不知情，赛前一段时期签了大量的高价代言合同。这些合同肯定有具体的约束条款，商家也不傻，最大的商业利益就在北京奥运比赛那一刹那，比春晚关注度还高。

如果赛前就把伤情充分披露，或者直接宣布不参加奥运，商业价值直接下降90%以上。事实也证明了这个判断，奥运退赛之后，09年左右，几乎所有合同都没有续约。

但第一笔合同的巨额资金是挣到手了。落袋为安。

请问谁是最大受益者？刘翔个人分成是65%，其余35%那是给教练组15%、地方青训基金10%、输送单位10%。

也有说法是北京奥运会前刘翔分50%，教练组15%，地方青训基金15%，输送单位20%。

无论哪种算法，刘翔和教练组分的都是断崖领先第一大头，剩下的没有具体人，上交国库进入大池子，然后再分配。

隐瞒信息的最大受益人，说自己是受害者，这不是耍流氓吗？

第二，隐瞒信息的决策人是谁？
有人说刘翔不能随便对外发言，这是没错的。但要注意，刘翔不能对外随便发什么言？

不能随便对外发的是“与核心决策不符”的言论。大基础当然要符合法律法规。

隐瞒刘翔的伤情，这是个集体决策，大前提是刘翔本人和教练组必须同意。体制内的规则，讨论这些决策必须上会，要留记录的。

如果刘翔和教练组不同意，领导强行决策那就是送自己上断头台。那么大的负面舆情，也是北京奥运最大的单一事件，事后田径队内部被批评了，但相关负责人并没有受到任何实质惩罚，这已经很说明问题。

说白了，当时就是所有人统一了意见，包括刘翔本人也认为自己能搏一下，他也想搏一下。

这是标准的集体决策。

你说田协有责任我绝对不反对，该骂就骂他们。
但是把刘翔这个经济上最大的受益者，也是最核心的集体决策之一给全摘出来，甚至进一步把他变成了受害者，这不纯属耍流氓吗？

现在舆论到了什么程度呢，只要刘翔稍微表达一点委屈，舆论自动帮他造谣，帮他耍流氓。

08奥运是逼他参赛。他是受害者。
12奥运还是逼他参赛。他是受害者。
15年退役后，不分他广告提成，给他发工资提供保障提供政治荣誉，十一年允许他全世界各地跑，这神特么还是逼他，是组织“不让他走”。他特么还是受害者。

刘翔为了遵守组织纪律，含泪隐忍18年，实现了个人利益最大化。

到了2026年，又是组织逼他二选一，但这会刘翔不再隐忍了，因为这次无论买断还是回去上班，都不符合他的个人最大利益了，他不听组织的了，上网找网友帮忙。

真的，说到这里我都想哭了，这就是BABY（被逼）的一生啊，太惨了！

这要不支持刘翔，你还是人吗！