内胎这个事情怎么能是观点和口误的范畴？

内胎有就是有，没有就是没有。
这怎么能是观点呢？

你争论马牌和米其林哪个好。
这叫观点。
因为每个人的主观感受是不同的。

你说米其林轮胎有内胎，这能叫观点？
有没有不是客观事实吗？

“我的观点认为当代乘用车有内胎，结果它没有。”
这合适吗？

口误把没有内胎说成了有内胎？
这东西怎么能口误呢？

你用的小米手机能口误说成是苹果？
能口误说成是苹果只有一个可能。
这人压根就不认识。

1903年，固特异就公布了不需要内胎的专利。
1947年，百路驰就发布了第一款不需要内胎的真空胎。
到1960年，世界上绝大部分量产的乘用车都出厂就标配了没有内胎的真空胎。

这都半个多世纪过去了。
还有人认为当代汽车的轮胎是有内胎的？

这说明什么？
说明这人对汽车连最基本的认知和概念都没有。