柏浪涛的刑法观
26-08-31 18:00 微博认证:教育博主

164.甲乙二人以摆摊摸奖的方式设局诈骗钱财。吴某在摸奖后发现受骗,不愿交付钱财。甲乙将吴某围住,持刀逼迫其交付钱财。吴某被迫交付了300元,然后从自己的车上取出一把刀要求甲乙返还,甲乙拒绝,双方厮打,吴某刺中甲的大腿,见此状,乙便一刀刺中吴某腹部。后甲和吴某均受重伤。下列说法错误的有?(多选)
A.甲乙触犯赌博罪
B.甲乙触犯诈骗罪,根据刑法第269条的规定,转化为抢劫罪
C.吴某刺甲的行为,属于事后防卫
D.乙刺吴某的行为,属于正当防卫

[解析]
赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。本题中甲乙摆摊摸奖的目的是为了设局诈骗钱财,没有聚众赌博或者以赌博为业,没有触犯赌博罪。故A项错误。甲乙明显触犯了诈骗罪,使用欺骗方法,意图使对方陷入错误认识处分财物获利,但是,并没有转化为抢劫罪。《刑法》第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪论处。甲乙行为不符合转化条件,故没有转化为抢劫罪。B项错误。吴某刺甲,属于正当防卫。乙刺吴某,不属于正当防卫,属于故意伤害。C、D项错误。
本题答案:ABCD#法考# #决战法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#

发布于 江苏