不懂球专栏_Foolball
26-08-31 21:51 微博认证:体育博主 头条文章作者

申诉是肯定不会申诉的,倒也不见得是俱乐部不想,主要是有24小时的追溯期规定摆在这里——想必俱乐部在24小时里,也不会想到能有VAR划线不是直线的情况发生。

应该说,全中国没有一家俱乐部会想到能发生这样的事情。

据我从公开资料了解,VAR系统虽然不是半自动越位判断的系统,但工作原理大致相同:裁判员需要判断关键帧,即攻方球员最后触球的瞬间——这一步是人工操作的。然后找到合适的机位进行划线——这一步中,线的位置是人工操作的,但最后这条直线生成则是自动的。

如果说官方认定这条S型曲线合理,就需要解释:是否所有上海体育场的越位机位画的线都应该是S型曲线?还是VAR系统自动画出的线就是S型曲线?或者是如何的原因导致了VAR系统画出了一条S型曲线?

三条线里,至少有一条是有问题的吧?

这属于社会舆论重大关切的判例,甚至动摇了整个中超视频助理裁判团队执法准确性的根基,中国足协理应给出清楚解释。
1. 为什么转播中的线会是S型曲线?
2. 为什么划线的画面延迟了20分钟才出现?
3. 第一时间判断越位时,VAR与主裁判是如何交流的?

没有看过原视频的小伙伴,指路:http://t.cn/AX0APLBI

发布于 上海