一个月前我写过坦桑尼亚的马古富力和哈桑两任总统的表现差异。
马古富力的底色是强硬的改革者。铁腕反腐、大力推进基建，严厉打击官商勾结，斩断政商利益链条，整顿了长久以来的贪腐沉疴，公共财政不再被肆意蚕食，国家的骨架被搭建起来。但治理手段简单粗暴，不分良莠的高压，把本土民营企业家、外来投资者一并震慑驱逐。商业需要可预期的安全感，当经营风险大于收益，资本就会用脚投票。清廉了，但商业活力被压制，经济增长陷入低迷。他解决了腐败的病，却误伤了市场本身。
马古富力大搞基建积极反腐，狠抓且严厉惩罚官商勾结商人。结果搞的本地商人和国际投资人都跑了。
哈桑上台就把马古富力抓的几百个本地商人给放了，放宽管制、敞开大门欢迎外资，修复对外关系。过去六年坦桑尼亚经济迎来高速增长，外资涌入、贸易活跃，基建继续落地，就业与市场繁荣肉眼可见。但代价同样突出：家族腐败争议四起，社会批评声浪居高不下，反腐力度大幅回撤，政商利益交换重新回潮。但坦桑经济进入了快速发展期！
没有完美选项。理想状态是既要严厉反腐，又要保护合法经营的商人和外资，区分“官商勾结的不法商人”和“正常做实业的经营者”，守住制度红线，同时给市场稳定预期。
你会喜欢哪个总统呢？#东哥笔记#