我是有些暴论，比如，说中国超90%的医生不合格。

用严格的循证医学要求来对待当下中国医生的诊疗，只要你在≥80%的医疗场景下是符合指南要求的，就算你是合格医生。

按照这个标准，中国不会有≥10%的医生是合格的。

为什么是80%场景？没有人不犯错。尤其是碰到自己不熟悉的情形。

举一个简单例子：口服有毒的食品、药品，是不是绝大多数中国医生选择洗胃？

这样的例子太多太多了。

在上述标准下（≥80%的医疗场景下是符合指南要求），超90%的中国医生不合格----这判断一点也不夸张。

但是，我也要为中国医师们辩护下。

就我们所提供的医疗教育和培训，医生们的水平和能力是有限的。

没有好的指引，没有好培训，就没法有合格医生。

在这样的情况下，要求中国医生普遍达到合格标准，确实是强人所难。

还是那句话，中国医生的普遍不合格状态，是中国普通公众所期待的，所设计的，并甘之若饴的。

因为只有这样，才能一方面限制医师们的待遇，一方面又可以在碰到医疗纠纷时，用高标准来判决医生。

某个意义上讲，在中国做医生，就是跳进了陷阱；用你的时候，给你的待遇和条件有限，不用你的时候，医生就是用来丢弃的替罪羔羊。