我觉得简中的meme特性是无正确吧，高尚的糟粕的好的坏的全部都词义颠倒，当你听到【大结果/娇妻/进步】的时候无法判断这个人为什么用这个词，到底是赞同还是反对，每个人都像串子，每句话都在解构，每个词都投射出五六个立场和意思，什么意思，单纯是有意思。可能英语互联网没有这么密集的高压锅环境，立场冲突一触即发，在这种环境下每个人都逐渐演变出一套能完美隐藏自己真实价值观的语言体系，极致的混乱里获得不吃压力的安全。策兰只能晦涩，后现代的选择就多了，此为一胜，策兰零胜简中一胜此为二胜……