中国和欧洲的经济关系，即将进入一个决断的时刻。欧盟+英国，是否将点燃欧中贸易战的烟火，指日可见。
有些人会容易产生一点错觉，美国有意识地疏离盟友，会给导致联盟终结。对中国或许也是一个小小的利好。
事实并非如此。9月最新的《外交事务》杂志给出了一个反常的观点：美国冲击下，盟国关系不会终结，而会走向一个新的秩序。但盟友力量依然存在。

如果看历史，盟友所经历的美国威胁，现在并不比以前更恶劣。案例比比皆是。

更重要的是，欧洲对美国的依赖，太强烈了。
从2020年，美国的欧洲盟友对中国的出口显著减少，-15%的比例。对日本、韩国和印度，都是-20%。唯有对美国，反而增加了30%，达到了20-30%。这是从未有过的高比例。
欧洲如何能够离开美国？
与此同时，韩国和印度，对美国的出口，也增加了30%。

在这种情况下，尽管美国总统对盟友似乎产生了巨大的冲击。但这些盟友会寻求更紧密的联盟，也致力于冷脸贴上美国，不离不弃。
这就是欧洲国家的真实态度吧。对于中国产业而言，依然存在巨大的凶险。美国对盟友的疏离，并不代表这些国家自动就会向中国靠近。一些贸易上的走进，不过是应激式的反应。就像大餐进行曲中的一些小甜点。
加拿大是一个敢于口苦头上挑战美国的一个盟友案例。这是对欧洲能采取最大行动的一个预研。加拿大计划对中国放开5万辆电动汽车的配额。这似乎有了略微的进步，但并未根本逆转加中的经济关系。也不会更活跃。加拿大与美国的贸易总额6700亿美元，占比60%。它与中国只有900亿美元，不到1/7。加拿大再有心大嘴仗，经济依赖砍不掉。
经济深层的依赖和表面的吵嚷，构成了当今贸易关系的复杂性。中国当下最需要厘清的是欧洲方向的经济关系处理。欧洲需要中国在10月确立对欧的态度，满足欧方需求。但估计双方分歧很大。

对华相对友好的德国，一直对贸易关税非常警惕。然而，现在中国已经变成德国第五大出口国，市场吸引力变小。

更重要的是，中国反向进入欧洲，正在使德国可能丢失自家的花园。

德国的情绪正在从担心失去中国市场，转向担心失去国内市场，而这一变化影响了就业。
德国的共识更容易形成，这对中国构成了一个极其危险的基调。

10月过后，欧洲对中国的贸易不满的情绪，或将转化成巨大的破坏力。11月份美国大选，无论是民主党是否取得进展，欧洲对“去风险”的文字游戏，都将有着破坏性的内涵。
欧洲风暴，即将来临。#大出海#