穆祉丞聚光灯指挥部
26-09-02 14:22 微博认证:超话创作官(穆祉丞超话) 微博原创视频博主

【灯牌进度】#穆祉丞[超话]##朝朝穆穆#
大家好[老师好],本次基于8.26测试新增打样参与测试,样品较多,辛苦大家过目。
其中1-3号为新打样,4号为8.26中的1号,由于此次的3号即为8.26号中2号的12排版本,故不增加8.26中的2号进此轮对比,详情可见8.26测试。新增打码对比见最后4p
测试样品:
1号:12排,粉色内,外四圈橙色(最外两圈橙色可控,可开关);
2号:12排,字体全橙色,纸飞机与轨迹线粉色
3号:12排,橙色内,外一圈粉色
4号:12排,粉色内,外三圈橙色(最外一圈橙色可控)
G轮:样本灯牌横向对比
单独拍摄(P1)
两两对比(P2)
H轮:吞色对比测试
✅浅蓝色 各组对比(P3)
✅原版粉+浅蓝色 各组对比
-1号 VS 原版粉+浅蓝色(P4)
-2号VS原版粉+浅蓝色(P5)
-3号VS原版粉+浅蓝色(P6)
-4号开外圈VS原版粉+浅蓝色(P7)
✅红色各组对比
🧡相同比例:(P8)
🧡1:2比例:(P9)

✅黄色各组对比(P10)
不管哪个版本,我们的灯牌均会将柠檬黄一定程度染绿

省流版:
对抗浅蓝色以及原版粉色+浅蓝色:均可区分,排序上 3=2>1开外圈>4开外圈
对抗红黄时因为分为染色/吞色/染白不同效果,大家看视频决定哪个比较好吧~担心误导大家

综合分析四个版本利弊:
1号(12排可控外2圈|内粉,4圈橙)
优点:内外圈控制较灵活;开外圈时,对抗浅蓝色或浅蓝色+粉色;关外圈时,对抗红、黄
缺点:需要电池盒数量较多,操作起来有一点难度,成本也会更高,且抗蓝效果并不是最好。
关掉外两圈时,亮度相对而言降低,如果面对比例较高的红色会吃亏

2号(12排,字体全橙色,纸飞机与轨迹线粉色)
优点:区分度良好;浅蓝色或浅蓝色+粉色表现最佳,不会被混色吞色,且粉色标识依旧可分辨
缺点:对抗红黄色时,会有点被染黄,但依旧可区分

3号(12排,橙色内,外1圈粉色)
优点:区分度良好;浅蓝色或浅蓝色+粉色表现基本不逊色于2号,不会被其混色吞色
缺点:对抗红黄色表现一般,会被吞色或染白,远看分辨不出粉色

4号(12排可控外1圈,粉色内,外3圈橙色)
优点:内外圈控制较灵活,因为只控一圈,操作相对1号容易一些;
缺点:对抗浅蓝色或浅蓝色+粉色时,效果虽优于原版灯牌,可区分,但在此轮中均不如其他三个版本

下一步计划:
1、考虑2号使用其他图案作为标识粉色的可能性(密度须高,镂空花纹灯珠容易损坏且不够亮)
2、根据大家的反馈看是否需要选出2-3个版本进行更多不同的测试

发布于 广东