中午和同事讨论一件事，到底什么是正确的事？
大家都知道要做正确的事，但到底什么才是呢？

这两天看乌兰察布的算力中心突然火起来，以及前段时间合肥的硬科技投入终于开花结果，其实可以理解为坚持做了正确的事。

他们的共性是什么呢？

第一是选择自己唯一的长板押大注。

乌兰察布要人才没人才，要市场没市场，什么东西是长板呢？气候条件。合肥和其他城市比，既没有互联网公司的工程师红利、也没有市场红利、也没有政策（监管）红利，但它有中科大，且是它的唯一选项，所以它就押注硬科技。

所以正确的事可能并非是最优解，而是“唯一”解。

第二是不得已选择后坚持等风来。

他们都是被动选择押注长板，却反而得到了“不得已”红利，也就是被动坚持长期主义。当没有选择的时候，有时候可能是最好的选择。看上去是悖论，但却经常发生。那些选项很多的人或者时刻，反而最容易“失焦”。

最近我们团队在要求大家做“规模化”、“自动化”的工作方式转型。但聪明人，或者说自以为聪明的人放不下自己的已有框架，总是试图做“深”，但其实什么都拿不到。反而是有些压根就没有“深”度能力的人，规模化是他们唯一选项，转型最快，迅速拿结果。

总结一下：在没得选的时候，选那条你最扛揍的路，然后一直扛到风来。