热搜上#闪婚获近千万房产99%份额离婚得50万#是一个典型的老案例。具体背景是我国2011年立法开始搞婚姻房产加名，推“加名即赠予”，也就是说，给配偶加名就相当于赠予配偶50%的房产，但是配偶要靠离婚才能套现。后期就演变出了加名99%甚至买房全写配偶名的案例，并引发了一系列争议。

这类争议以前很罕见拿到台面上给大家看，更不要说把女方加名等等整个套路都拿出来介绍了。热搜中的案例发生在19年，男方是退伍军人并且家里是上海本地的拆迁户，遇到了36岁离婚带娃且之前从事房产工作的女方，就掉入了婚姻陷阱。

女方先教男方欺诈父母，让男方父母把房子转给男方，之后再让男方把房子加名99%给女方。随后女方提出离婚，要拿走男方家价值千万的房产。

法官在这里动用了自由裁量权，救了被骗的男方，只让男方给女方50万做离婚补偿。是属于很罕见的操作。这个案例在去年被法制日报和上海法院联合选出，作为重要的婚姻裁判案例，反复在各大媒体上播出给大家学习，也是明确在做房产加名的裁判转向。

以前这方面案例管的很严，典型的比如非亲生三人共名，就是说女方怀了真爱的孩子，去找老实人结婚，要老实人给女方和孩子分别加名。完成加名后占据三分之二房子产权把男方踢走，这种案例都是原则上不报导，而且一般不提男方赔给女方多少钱。

你没看错，是男方发现非亲生，还要男方就房产加名赔一大笔钱给女方。

这种案例现在也能拿出来把细节公布给大家了解学习，肯定是一个重大的进步。