混种狗频被定为格斗犬 团体忧掀弃养潮 爱协吁设清晰核实机制

自上月发生连串狗只咬伤人及动物事件后，渔护署人员接连将怀疑属于「格斗狗只」的犬只带走扣留。近日，一只名为「Bobo」的混种狗被狗主带往渔护署动物管理中心接种疫苗期间，被署方人员怀疑为格斗狗只并即场扣留，其后更被署方兽医定性为比特斗牛㹴混种。狗主因无法承受饲养格斗犬的严格规管压力，最终选择弃养；惟接手照顾的动物义工根据狗只的外貌特征，对署方的裁决提出质疑，表明将会提出上诉。

有动物义工指出，渔护署近期的执法行动已引发公众疑虑与恐慌，不仅大幅减低市民的领养意欲，更随时诱发大规模弃养潮。有动物团体透露，近日接获的弃养个案急剧上升，数量较7月份增加至少5成。另有义工质疑，现时署方仅凭兽医「目测」来判断狗只品种，加上缺乏DNA基因检验等客观覆核机制，令狗主及领养群体人心惶惶。不少狗主担忧带爱犬接种疫苗或遭他人举报时，狗狗会随时被指为「格斗狗只」而遭到扣留。

香港爱护动物协会9月1日于社交媒体发文，表示对近日事件所引发的动物福利、公共安全及处理程序深表关注。爱协正积极与渔护署沟通并反映社区声音，促请当局在现行法律框架下清晰交代品种分类程序，建立更透明一致的核实机制，为饲主提供明确指引；同时应重新检视「危险狗只」的定义与管理安排，在保障公共安全的同时，兼顾动物福利。爱协指出，由缺乏明确指引所引发的高度焦虑，恐会诱发邻里冲突，甚至令公众单凭外貌体型作出不公判断，使香港多年来推动宠物友善及同理心社会的成果面临倒退。

社会大众固然理解渔护署从严执法的必要性，特别是在发生市民受狗只攻击不幸身亡的悲剧后，当局确实有责任严加打击违规饲养行为及不负责任的狗主。然而，当局在确保公共安全之余，亦应为现有狗主提供足够的支援措施，例如设立合理的宽限期以避免「一刀切」的执法方式，并建立公正透明的上诉机制，切莫让负责任的狗主感到寒心与无助。期望当局能如爱协般提倡，在公共安全与动物权益之间取得平衡，让香港真正成为一个尊重生命、人宠共融的友善城市。