#足球判罚解读#

中超第25轮，浙江主场6球大胜云南玉昆。下半场第4分钟，米特里策传球，被弋腾断下，随后王钰栋从弋腾脚下断球，无奈之下，弋腾拽倒王钰栋，被主裁艾堃出示红牌罚下，并判罚点球。随后VAR介入，显示王钰栋越位在先，点球和红牌取消。

这个判罚里的知识点还真多：

1、为什么判罚了点球，依然出示红牌？

王钰栋从弋腾脚下断球之后，已经直面门将鲍亚雄，事实上构成了DOGSO。在判罚点球之后纪律处罚降格的前提，是以争夺球权为目的，而弋腾拉拽王钰栋短裤的行为（以及其他一些手上的防守动作），均不属于以争夺球权为目的，因此纪律处罚不能因为判罚点球而降格；

2、为什么王钰栋被判定为越位之后，点球和红牌会被取消？

在判定判罚的程度和顺序时，越位犯规是排在第一位的，一旦构成了越位犯规，之后的犯规就不再考虑，除非犯规的性质达到了严重犯规或者暴力行为；

3、王钰栋真的构成越位犯规么？

米特里策传球瞬间，王钰栋确实处于越位位置，但他并没有参与和弋腾争夺球权。为什么还会被认定越位犯规？因为弋腾的停球，是拦截米特里策的传球，因此是被认定为无意处理球，而在他准备下一步处理球时，王钰栋已经回来参与争夺并拿下了球权，因此构成了越位位置获利。

#寒羽战术室[超话]# http://t.cn/AX05QGuf