【#lululemon败诉原因##lululemon败诉#】近日，江苏省南京市中级人民法院对lululemon诉浙江极由品牌管理有限公司等五家主体商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。据21财经，涉案五被告共同运营JU ACTIVE运动服饰品牌，该品牌创立于2024年年底。lululemon主张JU ACTIVE在门店装潢、商品、吊牌等处商标标识，与其商标视觉高度近似，构成侵权，并据此提出2000万元赔偿等多项诉求。

法院认定，双方图形商标的核心识别部分差异显著：JU ACTIVE的标识由字母“J”“U”演化而来，源自品牌标语“Just be U”，已获国家知识产权局授权，至今合法有效；lululemon涉案商标则源自希腊字母Ω的变形。圆形背景属通用设计元素，普通消费者以一般注意力即可分辨来源，不构成混淆。

据中国财富网，上海澜亭（杭州）律师事务所主任鲍乐东表示，该案是近年来国际运动服饰品牌起诉本土国货商标侵权的典型判例，法院清晰划定图形商标近似判定边界，明确仅外形局部元素相似但核心识别部分存在稳定差异化设计的标识，不构成商标侵权，兼顾国际品牌商标保护与本土自主品牌合法发展空间，为运动服饰行业商标合规使用提供重要司法参考。#lululemon索赔2000万被驳回# http://t.cn/AX0fKdPL