通常以为,诛吕之变给汉朝留下的教训是不要母壮子幼导致母后与外戚掌权。实则这是一个逻辑陷阱。相比这一点,更重要的教训,难道不是尽量不立幼主;即使要立,也不能让幼主孤立无援落入大臣之手吗?毕竟,汉武帝祖孙恰恰就是因为后者才改变命运的。少帝也恰恰就是因为失去了外戚的依靠才被大臣和文帝清除的。汉武帝对这一事实应该是门儿清的。
这也是为什么我觉得汉武帝如要立刘弗陵,就不可能杀勾弋;杀勾弋,恰恰说明他不会立刘弗陵的原因。
发布于 江苏
通常以为,诛吕之变给汉朝留下的教训是不要母壮子幼导致母后与外戚掌权。实则这是一个逻辑陷阱。相比这一点,更重要的教训,难道不是尽量不立幼主;即使要立,也不能让幼主孤立无援落入大臣之手吗?毕竟,汉武帝祖孙恰恰就是因为后者才改变命运的。少帝也恰恰就是因为失去了外戚的依靠才被大臣和文帝清除的。汉武帝对这一事实应该是门儿清的。
这也是为什么我觉得汉武帝如要立刘弗陵,就不可能杀勾弋;杀勾弋,恰恰说明他不会立刘弗陵的原因。