#丈夫给小三转账230万判还200万#
你觉的小三这波是不是亏了？
这是 2026年9月3日​ 武汉汉阳区法院（一审）判的案子，核心事实与裁判逻辑如下：

案情：王玲玲与刘勇2001年结婚，刘勇开建筑公司，2016–2024年向婚外关系的曾丽转账 230余万元，二人还育有一非婚生儿子。王玲玲委托律师调流水后起诉，要求返还。
判决：法院认定婚内擅自将夫妻共同财产赠与第三者、违背公序良俗，赠与无效；但其中约 32万余元​ 属于刘勇对非婚生子的法定抚养费，基于未成年人利益保护予以扣除，最终判曾丽向王玲玲返还 200余万元。

为什么不是全退230万：最高法《婚姻家庭编解释（二）》第7条的原则是"婚外赠与无效、应返还"，但抚养费是父亲对子女的法定义务，不能用"无效赠与"一笔勾销——这部分钱的法律性质不是对第三者的赠与，而是履行抚养责任，所以单列扣除。
同类对照：如果没有私生子、纯"养小三"转账，原配通常能要回全部（含利息）；若有回流转账、共同经营支出等，也按举证相应扣减。

简单说：这案子不是"法院帮小三留钱"，而是把230万里'养娃该出的'和'包养多给的'拆开算——前者留32万，后者200余万全退原配。