中苏在经济建设上为何这么不同，有个原因就是，苏联立国时继承了沙俄不少工业和教育底子，很多东西都是现成的，再加上赶上全球经济危机，苏联利用自己的体量和资源禀赋，借着西方需要输出产业为自己续命的机会大量接收产业转移，成功地一步踏入工业社会。而建国后很长时间他们都在打仗和反破坏，结果就是整个干部队伍的经济建设经验并不多，政策上也形成路径依赖了，战后在台上的，都是军务党务内务出身的干部，真正的经济人才既选不出来又上不去，看小约翰视频，好多牛逼人都被克格勃选走当特务了，这才真是严重的资源错配。经济民政领域人才不足，也是苏联经济一直起不来，甚至他们自己也搞不清自己在干嘛的原因。

而中共的一大区别，就是我们在革命时代，有长时间的根据地建设史，根据地要自力更生搞经济，要促生产养活内部百万老百姓，要创立货币税收体系建立资源调配渠道，还要给几十万大军提供军需，完成这些艰难任务的过程，也给我们党培养了一大批处理经济民政和地方事务的人才，这使我们在建国后的基础建设、三线建设和改开过程中，始终有能人在保障具体工作，并且在实践中为大方向提供思路。老蒋啥都没给咱留，反而给了我们从零开始锻炼自己的机会，做最难的工作，才锻炼出了最有战斗力的队伍。

冷战结束互联网革命以后，全球的顶尖人才不再首选军警宪特行业。大量膨胀的服务业接纳并养活了社会的中级以上人才，并且给了其中不少人赚大钱成就事业的机会，军队不再是人才最便捷最公平的上升通道，有那个劲儿我去练足球打篮球不行吗？对人才的吸引力在不断下降，结果当然是素质越来越抽象，打起仗来堪比新三国诸侯会盟，国际军事再不像二十世纪把把高端局了。当然这是好事，像苏联那样手里有大量素质极高的人才，社会没有太多空间供他们大展宏图，施展抱负的最佳途径是进克格勃当特务，那样的社会会有很多传奇故事，但对大家的发展都没好处。