标题：富士400mm与500mm镜头，尺寸差多少？

富士最近搞了个大动作，新长焦XF400mm f/4.5的谍照刚流出来，网上就炸了。不过光看单张图没意思，得有对比才直观。我这边拿到一张靠谱的对比图，把400mm和之前泄露的500mm f/5.6摆一块儿比了比。

先说明一下，400mm那张原图是带着遮光罩拍的，前面那段被罩住了。为了公平，我把遮光罩摘了，参照500mm的镜头前脸结构，手动把露出来的部分补全了。补得还挺准，跟后来网友Hiergeist自己渲染的版本一模一样，连比例都没跑偏。

说回正题。这俩镜头都是富士的顶级长焦，定位差不多——都是为拍鸟、体育、野生动物准备的。但焦距差了100mm，光圈也差了一档多（f/4.5对f/5.6），尺寸上肯定有区别。从对比图看，400mm明显比500mm短一截，也细一点，毕竟焦距短、光圈大反而能做得更紧凑？其实正好相反——光圈大需要更大镜片，但焦距短了镜筒就能缩，总体还是400mm占优。500mm虽然长，但光圈小，前组镜片没那么夸张，所以看着像个“细高个”。

实际拿手里什么感觉？富士这波挺聪明，把400mm做成f/4.5，比老款的150-600mm那种变焦头更亮，适合抓拍动态，但价格肯定不便宜。500mm就主打轻便和超远摄，f/5.6勉强能接受，配机身防抖或许够用。

说实话，这俩选哪个真得看需求。你要拍飞鸟，400mm f/4.5的进光量和高快门更稳；你追求“打得更远”且预算有限，500mm f/5.6更务实。尺寸上，400mm短了大概两指宽，背包里能省点地方，但重量估计差不了太多。反正我看了这对比图，觉得富士在把长焦做“小”这件事上确实下了功夫，不过别指望能塞进裤兜，该带三脚架还得带。

最后说一句，那谍照的准确性现在看是没跑了，连尺寸都对得上。至于发布日期，估计年底前有戏。想下手的老哥，先量量自己的包——这俩货谁都不轻。
#相机camera分享[超话]# ｜#数码资讯# ｜#数码#