#专家谈胚胎案重婚罪未成立#
朱女士试图通过胚胎案让男方及婚外情对象坐牢。
但被无锡公安和法院双双驳回。

浓缩一下，以下几个核心事实。
1、夫妻双方感情已经破裂多年。
2、男方一直想离婚。
3、婚外情不道德。做胚胎不道德，但不是犯罪。
4、假结婚证去做胚胎的行为，已经因违法而被双双行政拘留处理过。
5、男方虽然搞婚外恋不道德，但也多次设法找专家及出资给女方治疗癌症，并已经治愈。

6、男方原本向法院依法提出了离婚诉请，女方将男方做胚胎的且已经被行政处罚过的行为，放网络上，信息模糊中、许多人误以为她“得癌症、要被净身出户”，引发部分女性群体同情，也引发巨大舆情。
朱女士希望可以施压无锡司法系统，对男方及小三施以【刑罚】。

部分媒体也跟着瞎起哄。
却没有意识到一件事，如果朱女士遂愿，
将到来两个摧毁性的深远恶果：
其一：性道德入刑。——整个人类，包括中国，是自20世纪初，才走出了这个野蛮黑暗区域，在彼时，性道德、性错误，不止会被刑罚，甚至会被沉猪笼、火烧死、杖责鞭挞致死。（而受害者多为女性）
甚至在80年代初期的流氓罪，也有部分这样的痕迹——将性道德这个道德问题，用刑罚手段处理。

性道德终究是道德问题而非违法问题。
性道德低下，应被谴责。
但妄图用刑罚或舆论去惩罚不道德的人，锁死维护这个关系，
也很可悲。
如果被背叛或婚恋中被抛弃的一方，执意要以刑罚的手段去处置对方，本身就意味着这段关系已经完全不适合继续，离婚条件已经成立。

其二恶果是，舆论将影响司法甚至操控刑罚。
（被短暂煽动起来的舆论）如果能将反现有刑法条款，将不符合刑法罪罚的人，送进去坐牢？
那太可怕了。
如果刑罚掌握在舆论手里，
如果舆论能掌控或影响刑罚，
而非依据事实+律法，
我的天呐，
各位网友，咱们都得人均在互联网上被判死N次。

从不道德到处以刑罚，中间距离有一道天堑。
朴素的愤怒，或被煽动起的愤怒也好，
不可以也不能撼动，这个保护基本人权的天堑。