清华大学教授一语道破：搞无人驾驶汽车、无人酒店、饭店机器人都不奇怪，真正让人担心的是，现在的智能科技似乎走偏了方向。放着救火、排雷、高楼清洗这些能救命的“硬骨头”不啃，反倒扎堆去抢快递员、服务员的饭碗！
​​想想，为什么那些科技公司都爱扎堆做无人化的生意？说白了就是好做，而且来钱快。
​​餐厅和酒店里地面平平整整，路线固定，任务也简单，机器人在里面走来走去送个菜、收个碗，技术难度相对低。
​​一台机器买回来，省下了好几个服务员的工资，老板一算账，几个月就能回本，这种生意谁不愿意做？
​​但那些真正能救命的活儿呢？比如冲进火场救火的机器人等等，这些活儿才是高风险。
​​火场里浓烟滚滚，机器人得自己找路，还得扛得住高温，保持信号不中断；排雷就更不用说了，得有极其灵敏的传感器，还得抗干扰；高楼清洗得能死死吸在玻璃上，遇到大风或者窗框还得能灵活躲开。
​​这些技术难度大，研发成本高，而且干这些活儿的往往是消防队或者专门的清洁公司，他们买设备的钱有限，需求也不像餐馆那样量大面广。
​​所以，机器人们很聪明地避开了这些难啃的骨头，专门挑了咱们习以为常的岗位。
​​要知道，这些传统的岗位，其实吸纳了大量普通劳动者，很多人没上过学，但靠体力活能养家糊口。现在无人化一普及，他们自然会被淘汰。
​​这就导致了一个怪现象：机器挑了最容易省钱的活儿干，把最危险、最考验技术的活儿留给了时间和财政去慢慢解决。
​​说实话，这位教授并不是反对科技进步，他反的是这种排序的错位。
​​用机器提高效率是好事，但如果整个社会只盯着怎么省人工成本，那技术带来的好处就只会集中在少数能省钱的地方，而那些最能保护普通人生命安全、社会价值最大的领域，反而因为不赚钱被冷落了。
​​本文信息来源于大象新闻。
​