#重庆一小学拟收餐盘清洗费#【重庆一小学拟收“餐盘清洗费”被叫停 程序合规不是乱收费的通行证】在学校吃完饭还要交“洗碗费”？这操作把家长看懵了！

近日，一份45元的“餐盘清洗服务自愿申请单”，将重庆市永川区子庄小学推上了舆论风口。家长质疑、媒体跟进、教委叫停，不到48小时。这事看似了结了，但留下的问题值得琢磨：公办小学把餐盘清洗费单独向家长收取，白纸黑字写着“自愿”，就真的合理了吗？

学校的难处不是编出来的。那台清洗设备用了7年，学生却从1000多人涨到了4000多人，机器老、人多，洗不干净是明摆着的事。学校想外包给专业公司来做，这个出发点，其实能理解。

但路子走偏了。餐盘清洗是食堂供餐的一部分，就像饭店不会跟客人另收洗碗费一样，学校也不该把这笔账单独算到家长头上。运营遇到困难就向家长伸手，教育的公益性还怎么守？

再看那张申请单，“自愿选择，绝不强制”写得很清楚，家委会也参与了考察，程序上挑不出毛病。可问题是，收费项目本身就不在政策许可的清单里，程序再合规，也站不住脚。

更要紧的是，这个“自愿”经不起细看。不交钱可以，自己带饭盒，每天背回家洗。对双职工家庭来说，这哪是“选择”？这分明是变相的“被自愿”。孩子小，饭盒背着沉，回家还得洗，麻烦谁都看得见。当两条路一条满是麻烦、另一条只要45元，家长的“自愿”还剩下多少自由？

各地对中小学服务性收费都有明确清单，餐盘清洗费不在其中。这不是哪个地方的规定，是底线。学校可以跟家长商量很多事，但不能把不在清单里的项目包装成“自愿”推出来。程序合规，代替不了收费合规。

教委第二天就叫停了，动作算快的。但叫停只能解决这次收费问题，学校的设备还是老样子，4000多个孩子的餐具卫生问题还在那儿摆着。下次遇到类似问题，难道再找个名目向家长要钱？设备更新需要投入，经费紧张也是实情，但解决问题的出路不该是向家长伸手，而应该在制度框架内找办法。

说起来，这事并不复杂：学校把本该自己消化的事，借着“自愿”的名头推给了家长。45元钱不算多，可原则不是拿钱多少来衡量的。教育的公益性不是说出来的，是在每一笔钱怎么花、每一项服务怎么保障上守出来的。

风波虽平，警示犹在。比起叫停一次收费，更重要的是堵住变相转嫁办学成本的通道，同时给学校后勤运转提供一个稳定的制度保障。学校的归学校，家长的归家长，食堂的餐盘才能洗得心安理得。 http://t.cn/AX06rChz