中国景区别再倒贴老外了，门票双轨的账该重新算算！

朋友们，今天聊一个能让不少国内游客心里堵得慌的话题，就是国内某些景区倒贴老外的尴尬事。不知道大家发现没有，出国旅游的时候很多国家的景区对外国游客一点都不客气。
去泰国国家公园，当地人买票六十泰铢，外国游客一开口就是三百泰铢，直接翻了五倍。去法国卢浮宫，欧洲本地居民二十二欧元，外地游客直接涨到了三十二欧元。日本和印度也在搞这种门票双轨制，意思很明确，就是让外国游客多掏钱。
可国内某些景区偏偏反着来，之前黄山十四处景区专门给境外游客半价，武功山对境外团队给五折，仙女湖甚至长期对境外游客免大门票。自己人买全价，老外凭外籍护照想折扣，这事怎么看？怎么让人心里变过去？
为了吸引外国人进来给优惠还能理解，可到了二零二六年，光是上半年入境，外国人就超过两千多万人次，免签入境的占了近八成，老外早就变成了稳定客源。人家飞了远路过来，机票、酒店都订好了，难道会因为门票贵几十块钱就掉头离开吗？
从公平角度看，让外国人多掏门票钱非常合理。本地居民常年在此纳税，景区设施本就有本地人的一份贡献，还要承受旺季堵车和垃圾的烦恼。所以给本地人优惠，就像市民优惠卡是理所应当的回报。反观外国游客逛几天就走，后续修缮成本他们可不承担。
像张家界这种顶级资源，老外就是冲着独一无二的景观来的。多收几十块钱门票，完全在出游预算之内，根本不会影响决策。当然也不能简单粗暴地单方面涨价。国内景区门票本身就不便宜，里面还套着缆车和小门票，如果盲目大幅涨价容易搞坏口碑。真正聪明的做法是挂牌价不变，老外照价买单，优惠下沉给自己人。
比如约旦的做法就很值得借鉴，如果外国游客在当地住够3晚，通票就能便宜几百块钱，还能带动当地消费。国内头部景区完全可以把老外付的门票收入拿出来，补贴那些客流少的二三线景区，或者直接给国内游客打折，把实惠留给自己人才是长久经营的硬道理。
国家的风景凭什么拿纳税人的钱倒贴外人？这笔账算到今天，你觉得景区到底该不该取消对老外的优惠？评论区见。点赞关注，一起观测万象，记录癫狂。