我看到现在的话题词，又开始引导重婚罪是否要改一改，只是因为很多人可怜这个原配妻子，觉得她丈夫在尚未解除婚姻关系的情况下，与其他人做了婚外胚胎，且法院对原配的重婚罪立案未能受理。

这属于典型的情绪引导立法。

具有内在逻辑错误。

两性关系中的忠诚，本来便有时间错位。

男性在年轻时一般处于价值洼地，等年纪大后，挣到了钱，价值才开始上升。而女性正好相反，一般是在年轻时处于价值高地，但随着年龄增长，在两性关系中的价值会不断降低。

那么我请问，一个处于价值高地的年轻女性，会对一个相同年龄段，但处于价值洼地的年轻男性，有对等的忠诚吗？

当部分女性要求，在男性处于高价值时期时，需要对女性具有完全的忠诚时，那么女性在自己处于高价值时期时，能否对周围男性做到完全的忠诚呢？

这才是类似两性案例中，最根本的核心。

如果你对男性在高价值时期，存在与多名女性进行交往的行为，进行严厉抨击的话，那么你也应该对女性在高价值时期，存在吊着多名男性的行为，进行严厉抨击。

这样才能对等。

如果你对男性在婚后的高价值时期，存在出轨的行为，进行严厉抨击的话，那么你也应该对女性在婚前的高价值时期，在多名男性之间进行比较，以及索要高额彩礼的行为，进行严厉抨击。

这才是对等。

如果你认为因男性在婚后的高价值时期出轨，而女方未能成功主张重婚罪，于是便要求修改法律的话，那么你也应该在女性的婚前高价值时期，因吊着多名男性，索要高额彩礼等行为，也要求修改法律。

要坐牢，一起坐牢，要不坐牢，都不坐牢。

大家在谈论这些问题时，要把这个时间错位，对齐。

这才是谈论这些问题的根本所在。#婚恋忠诚存在时间错位##重婚罪修法别被情绪带偏##热点观点#