法律对女性的优待，有很多哈。

比如，强奸罪只针对男性，不针对女性。一个男性，如果违背女性意愿，使用强制手段，试图跟一个女性发生性关系的话，构成强奸罪，但反之，女性不会构成强奸罪，因为强奸罪的法律条文，只是针对男性，不针对女性。

甚至，到了司法实操中，“强制”这个必备要件，还被不断弱化。

有各种各样的声音，不断引导要求以是否违背女性意愿为主要判断条件，而弱化“强制”这个要件，导致强奸罪逐渐发展出带有相当主观性质的倾向。

对于猥亵类违法或犯罪行为，虽然法律没有像强奸罪那样只限定在男性，但是到了执法实操中，受理情形存在不同。

比如，假设一个男的拍了一下女的屁股，可能立马会被拘留，但反之，则不一定。前两天我看到一个视频，有个男的扮演唐僧，在景区给大家逗乐，结果有个女观众上去便抱人家。那个男的一脸懵，表情明显不适，但也仅此而已。

如果性别转换，是一个男的上去抱一个女性扮演者，估计视频传出去后，直接舆论爆炸，男的紧接着便有极大概率会被拘留。

另外，在婚姻法律中明确规定，离婚时的财产分割，要把照顾女性作为原则之一进行判决。不是把行为和是否存在过错，作为分割依据，而是直接按照性别这个自然属性进行划分，要求照顾女方权益。

除此以外，一些地方的妇女权益保障法明确规定，要在工作岗位的分配和晋升上，按照性别这个自然属性，对女性进行倾向分配。不是按照能力，而是按照性别，来进行分配。

从民事，到行政，到刑事，法律对女性有非常明显的照顾和倾向，这些还不算优待么？#法律对女性有非常明显的优待##离婚财产分割照顾女方##热点观点#