卓伊是我
26-09-05 11:58 微博认证:历史博主 头条文章作者

#一小学家长自费更换桌椅引热议#

家长自愿集资更换生锈破损的铁皮桌椅,出发点是心疼孩子,但这件事背后暴露的现实问题,远比"桌椅好不好用"更值得讨论。
新闻里是部分家长自愿,不是学校强制摊派,家长嫌弃原有铁皮桌椅生锈、破损,坐着体验感差,自费采购新桌椅,初衷是想改善自家孩子在校学习条件。谁都希望孩子在整洁舒适的环境上课不是?
名义上是自愿,但放在班级集体这个大环境里,就会形成微妙的氛围。
有的家庭经济条件一般,不想出钱,可看到其他家长都参与,怕自己孩子被区别对待,就会被迫跟风购买。"自愿"在集景下也变成了“强迫”不是?

课桌椅属于学校基础教学设施,修缮、更新的主体责任本就应该落实在学校和教育财政上。桌椅生锈破损,正常流程应该是学校上报,申请经费统一采购更换。家长掏钱解决本该公共财政承担的事算怎么回事(即使是自愿也该制止)?

学校硬件不足,就靠家长出钱补窟窿。如果开了先例,往后其他班级、其他学校遇到设施老化,会不会都效仿家长自费?把公共办学责任转嫁到家庭身上?

家长有钱可以换全套新桌椅,那没钱或者不愿意出钱的怎么办?就这么“冰火两重天”?
家长心疼孩子没有错,但应当制止家长的自费购置行为,这还真不是钱的问题!

发布于 辽宁