汤家凤老师呼吁取消英语作为核心课程的地位，主要的论点有2点。

第一点是说全世界没有一个国家像我们这样把英语置于至高无上的地位，所以我们之前的做法比较崇洋媚外。

第二点是说我们自己的孩子母语还没掌握好就开始学习英语了，言下之意对英语的重视会导致我们对自己传统文化以及中文的疏远。

关于他的这个主张以及论点我们一点一点的来分析。

首先，学英语跟崇洋媚外有啥直接性的关系么？

真正开眼看世界的人，反而跟老外接触多了，会觉得他们也就那么回事。不盲从，不贬低，更不会刻意的盲目自大，反而可以游走在不同文化中体会到人类文明的很多优秀成果。

至于有没有把英语作为所谓的“至高无上”的地位，从我自身的经历来看从来没见过把英语作为至高无上地位的学生和家长。大家对英语重视，无非是因为他是一门主科，学好了有切实的收益。

哪一天英语世界整体衰落了，这个世界的高水平论文以及代码都不再用英文去写了，英语自然也就不那么受重视了，用不着我们做什么极端的动作。

第二点，说学英语会导致孩子对我们传统文化和中文的学习不够，有点本末倒置的感觉。

实际上，明天全国取消英语，过十年之后我们的孩子对我们的传统文化的掌握也不见得有任何的改观。

想要增强我们对传统文化的重视，先让大部分人会读会写繁体字，会读线装书再说。

以及语文课本里多一些古诗词，古文的名篇，别的不说，《古文观止》里面的古文可以要求所有学生都认真学习，考试不过的不发毕业证。

不这样做，指望取消英语学习来增强自身传统文化的重视完全是南辕北辙，孩子们不说ABC之后，也不会脱口而出“”“落霞与孤鹜齐飞，秋水共海天一色”的，可能看到美景只会说：

“哎哟卧槽，这景真美”

#汤家凤呼吁取消英语主科地位#