一点比较鸡肋的小烧烤
这两天我在看一篇去年三月份的文，开篇基调是比较诙谐的，大藕担的是搞笑耍宝役，那时候还有非常多评论表示一到这种情节脑子里浮现的都是小藕。然而相比于现在的很多评论区，我发现这种“想象不出大藕搞笑”的评论就少了好多
起初大家对大藕的印象好像都是bking居多，不少人看那种抽象滑稽出洋相的情节都会自动代入小藕，感觉大藕太帅了会有包袱，一般都是耍帅役，是冷酷的矿工
但是渐渐到后面大家也能丝滑接受大藕搞抽象了😂也不知道是不是我的错觉，总之我是大体模糊地感受出来的🤔
我感觉这种转变就很有意思，一方面说明藕的形象很立体自洽，虽然最开始观众会被大小藕不同的风味所吸引，但最终还是在脑海中将他们完美融合了，所以大藕也可以搞怪，小藕耍帅也不会垮掉；
还有一种感受是观众、创作者和读者都跟这个角色从“半生不熟”变得越来越“熟”了，就像朋友一样熟稔亲切（卧槽好像不敢在藕饼之间高攀“朋友”这个词。。。），他再大的包袱也掩盖不住纯真的孩子气，管他这什么大将军那什么太师的，再耍帅都像熟人装逼，再bking都是自家小豆丁，被帅到的同时总还有种“孩大要面”的善意打趣，所以无论他怎么搞怪都不再觉得惊讶与违和了
就这种微妙的转变缩短了观众与角色的距离感，我是从这个漫长的动态过程中才渐渐有了实感：好作品是真正有灵魂的，观众是真的能和作品之魂建立情感链接的
看作品的过程无异于人与人之间的交往过程，对人物解读的深入与转变就是我们与角色循序渐进的沟通交流，之前的感受不是片面肤浅，现在的解读也不是崩坏ooc，我们和他们其实都没有变，只是这种跨次元相处模式慢慢行进到了更亲近的阶段
角色真的活过来了，活在我们每个观众的心里