发现现在口述了之后让AI总结也挺好的。省时间，不需要敲字。今天说说最近和美国留学有关的事情。

很久没有发微博了。最近这边比较忙，学校里的事情实在太多。不过想想，还是应该出来说点什么。

最近美国关于留学生、签证、H-1B等等的各种规定变化比较多，对大家的影响其实蛮大的。再加上现在国际学生、AI这些新的情况，我觉得这些变化不仅会影响留学生本身，对美国高校未来的招生、科研，甚至整个美国的人才和经济发展，都会有一些影响。

所以今天就大概聊一下我最近看到的一些情况，也说说我自己的判断。

先说 H-1B。

最近大家应该都看到了很多新闻。最开始大家讨论比较多的是那个 $100,000 的 H-1B fee，后来又有各种解释和法律变化；另外还有 H-1B 配偶的工作许可 H-4 EAD，政府现在也在考虑取消；还有 H-1B 失业以后原来的 60 天 grace period，也有取消的提议。

这些事情确实影响挺大的。

不过老实说，H-1B 配偶可以工作、还有这个 grace period，都是过去十几年慢慢形成的政策。我们当年上学的时候，其实这些都没有。现在如果把这些政策往回调整，相当于某种程度上又回到了十几年前的状态。

所以我大概理解现在政策的一个方向，就是希望尽量减少 H-1B 给外国雇员提供在美国工作的机会。当然，具体最后会变成什么样，现在还不好说。

再说学生。

大家知道，国际学生在毕业之前通常会涉及 CPT，毕业以后会涉及 OPT。尤其是 STEM 专业，OPT 后来延长到了比较长的时间，这实际上给很多国际学生提供了从学生身份过渡到 H-1B 的一个非常重要的窗口。

这个政策如果再发生变化，对学生影响就会比较大。

我觉得现在 CPT 的变化尤其值得大家注意。

CPT 本质上是把校外实习作为课程的一部分。以前很多情况下，只要这个实习和你的学习、科研方向相关，学校就可以给你批准。后来当然也出现过一些滥用的情况，但我觉得这应该不是一个特别普遍的问题。

现在的政策趋向是，如果你的 program 本身并没有把这个 internship 明确规定成必须的课程或者学位要求的一部分，那么这个 CPT 就可能不能批。

这件事情为什么麻烦？

因为以前很多学校的做法其实比较宽松：你没有 internship，也可以正常毕业；你如果找到一个和科研相关的 internship，那就出去实习。

现在如果把 internship 变成毕业要求的一部分，就出现了一个很有意思的问题：你必须找到 internship 才能毕业。

这对不同专业的影响完全不一样。

比如我们做 VLSI、AI、计算机体系结构这些方向的，学生到博士二年级、三年级出去实习其实是非常普遍的，找 internship 相对容易。

但是有些非常理论、非常基础科学的专业，可能本来就没有那么多 internship。那怎么办？

你找不到 internship，就不能毕业？

这个事情就比较复杂了。

而且现在还有一个问题，就是 CPT 的 internship 可能要求公司和学校之间签协议，把 internship 的内容、责任等等都明确下来。

这个对公司来说也很麻烦。

以前很简单：你来公司实习，那你就是公司的 employee，公司按照自己的规定管理你；你回学校以后，你就是学校的学生，学校管你的事情。公司和学校各管各的。

现在如果两边还要签协议，涉及知识产权、责任、工作内容等等，公司愿不愿意签就是另外一个问题。

所以现在其实学校头疼，公司也头疼，学生更头疼。

再说另外一个最近影响非常大的变化，就是 F-1 学生身份。

以前 F-1 基本上是所谓的 duration of status，也就是说只要你一直保持合法的学生身份，你的身份就可以一直跟着你的学习项目走。

现在的新规则则要改成固定期限，很多学生会受到“四年”这个上限的影响。对于本科生来说，四年可能问题不大；但是对于博士生来说，四年毕业也不是每个人都可以。

那如果四年没有毕业怎么办？

你就需要申请延长。

问题就在这里：以前你不用担心这个事情，现在每多一年就多一个不确定性。

而且现在对于转学、换 program、继续读另外一个学位等等，也增加了很多限制。

以前你在美国读完本科，觉得这个学校不错，我再读一个硕士，或者换一个学校，很多事情在美国境内就可以解决。

以后可能就没有这么简单。

甚至有些情况下，你可能需要离境，再重新申请、重新签证，然后再回来。

大家都知道，现在签证本身就存在很大的不确定性。所以这个变化带来的问题，可能远远不只是“多跑一次签证”这么简单。

它真正带来的，是巨大的不确定性。

而对国际学生来说，最怕的其实就是不确定性。

你不知道自己四年以后还能不能留下来，不知道换学校会不会有问题，不知道毕业以后 OPT 怎么办，也不知道最后 H-1B 能不能办下来。

那很多人可能干脆就不来了。

实际上我们现在已经看到这样的情况：不少国际学生因为签证、政策以及未来的不确定性，最后选择放弃美国的学校，或者根本没有能够按计划来到美国。

所以现在美国很多高校其实都挺头疼的。

这件事情也不仅仅是中国学生的问题。所有国际学生都受到影响。

而国际学生对美国高校的重要性，其实大家都知道。

他们不仅仅是交学费，更重要的是很多研究生、博士生、科研人员，本身就是美国大学科研体系非常重要的一部分。

所以如果国际学生持续减少，我觉得最后受到影响的可能不只是大学，而是整个美国的科研、人才和经济体系。

那未来会怎么样？

我个人觉得，这件事情最后很可能会变成一个法律问题。

美国有一个很有意思的特点：如果一个政策让很多人的利益受到影响，大家第一个反应往往不是“算了”，而是——那我们去法庭见。

最近已经有高校、教育组织和其他团体起诉政府，挑战新的学生签证四年期限政策。最近的庭审里，法官对政府提出的“国家安全”理由也表现出了明显的质疑。(The Harvard Crimson⁠)

所以我猜，接下来类似的官司可能还会越来越多。

学校可能告，公司可能告，学生群体也可能告。

而且美国马上又要进入中期选举周期，所以政治环境本身也会发生变化。

所以这件事情最后会怎么样，我真的不知道。

甚至我个人觉得，最后很可能又会出现一种情况：大家吵得很厉害，打了很多官司，政策来来回回，最后又不了了之。

因为现在特朗普政府经常会出现这样的情况：政策宣布得很快、声音很大，但最后真正能够完整落地的东西，可能没有那么多。

所以我的建议其实很简单：

大家该干嘛干嘛。

如果你现在应该去实习，那你就去实习；该申请学校就申请学校；该读书就好好读书。

不要因为今天看到一个新闻，就觉得自己的未来已经彻底改变了。

因为现在变化实在太快了。

今天一个行政命令，明天可能就有人告；今天一个规定，过几个月可能就被法院暂停；再过两年政府换了，可能又完全是另外一个政策。

学校也会想办法。

比如对于比较容易找到 internship 的专业，学校可能会把 internship 更明确地设置成课程的一部分；或者想办法设计一些符合新政策要求的校内 internship、research experience 等等。

我猜，各个学校最后都会找到一些 workaround。

不一定跟我说的一模一样，但是大概率会想办法把学生的实习、科研和毕业要求重新组合一下。

所以我觉得大家也不用太过度担心。

美国的高校本身也在适应这个变化，公司也在适应，学生更是在适应。

而且下一次总统大选也就两年多一点的时间了。

两年以后什么情况，谁也不知道。

所以现在，还是那句话：

该干嘛干嘛，拭目以待。

我个人觉得，很多事情最后可能没有现在看起来那么严重，也可能会以一种完全不同的方式解决。

当然，这只是我个人的判断。

我们两年以后再回来看看，到底是不是这么回事。