有些人天天喊"取消英语主课"，好像把英语踢出高考，中国就自动文化自信了。

真自信的人，从不怕学别人的好东西。怕的是那种人——你问他孔子是哪个朝代的，他支支吾吾；你问高铁技术从哪来的，他一脸茫然；但一提到"学英语"，他立刻热血沸腾，仿佛国之将亡。

中国是个文明古国，但在现代化这件事上，我们就是后发国家。改革开放四十年，说穿了就是四十年"拿来主义"：高铁引进的是川崎、西门子、阿尔斯通；核电起步用的是法国M310；汽车业从合资模式爬出来，才有了今天的新能源产业链；连你天天刷的移动支付，底层协议和编程语言全是洋人的。这不是崇洋，这是务实。没有最初那口"洋奶"，后面哪来的自主创新？

更讽刺的是，喊封闭最响的那帮人，可能根本不知道自己的退休金从哪来。

广东江苏浙江上海北京，一年净上缴中央三万多亿，这些钱流到中西南北，变成你的养老金、体制内工资、基建拨款。沿海靠什么？靠全球化，靠外贸，靠科创经贸。你把门一关，沿海先死，转移支付一断，第一个砍的就是福利。到时候你那点退休金保不保得住，还真不好说。

现在又说"AI翻译这么强，以后不用学英语了"。

AI是能翻译，但翻译得了文字，翻译不了语境。前沿论文出来半年后才可能有中文版，国际会议上你用AI同声传译跟人家谈合作？一个术语翻错，几百万订单没了。AI是拐杖，不是腿。把拐杖当腿，迟早摔死。

最阴险的是那句"高考不考英语，到大学再分化"。

分化个屁。 高考不考了，学校立刻砍英语课，县城孩子彻底告别英语。有钱人家的娃周末外教班、国际学校、海外游学，普通家庭到大学才第一次看英文文献。考研面试时导师一问三不知，直接刷掉。这不是自然分化，这是把阶层固化的锁，提前十年焊死。

英语可以降权重、改考法，但一刀砍了主课地位，等于把全球化的门票从公共教育里抽走，交给课外培训机构去拍卖。最后买得起票的进圈子，买不起的看大门。

真正的文化自信，是知道自己从哪来，也清楚别人强在哪，然后大大方方学、明明白白用。把眼睛蒙起来喊"我最牛"，那不是自信，是晚清。

若真的取消了英语教育，真正受害的，将是县城、农村的孩子，失去了向上的门票。