把英语往民族主义扯的脑子不正常。讨论生活中的用处也一样有些偏题。你说80%的人用不上英语，实际上除了语文写作基本都如此。至于研究生离不开英语，这一点有考研英语把关。毫无疑问，英语很重要，国家有义务让所有人接触英语是必要的。
真正核心的问题，是中式英语教育结合升学考试的问题。不用考过雅思托福，哪怕接触过四六级都知道大学四六级英语比高考英语其实合理的多，这里的合理指更能区分真实的英语水平，诚然四六级不涉及选拔没有那么多人计较抱怨。
高考首先是个zz问题，其次才是教育问题。核心矛盾就一点，如果高考英语要变的更有实际考核意义的话，必然会向家庭条件好的倾斜。要照顾内地广大农村，英语考试就不宜设计的“太难”。一大堆死记硬背，诸如李华式的八股文这些一言难尽的东西为何存在？固然有我国外语教育长期落后的历史问题，但是照顾落后地区的zzzq也是一方面。说白了，就是现在中式英语在高考这一环节上比较尴尬，很难兼容“公平”和内容含金量，还占据了那么多的分数。以及高考英语，说实话范围确实太窄了。某种程度上也成了以英语为载体的小学语文考试。我认为除了少数英语非常出众的人值得嘉奖之外，一张普通高考卷120分和100分之间差距也就那样吧。尤其是读研的朋友肯定知道，专业英语深耕更需要后天大量自主的学习，英语词汇完全是隔行如隔山。先天基础对后天学习帮助也很有限。
降低英语给学生带来的考学升学压力，文科生多学习文言文了解我们的历史，理科生提前接触微积分一次推动物理教学改革，我认为是有必要的。 当年英语占高考那么大比重，是因为前互联网时代英语好的人确实可以算的上人才。值得让他们更有机会上好大学最后进入重要领域。但最近十几年互联网，AI时代来临，英语好依然重要但起码没有那么“值钱”了。