刚才看到有小伙伴在后台给我留言，问我什么是我悟到的 Break Even Point，我觉得其实就是底层逻辑就是权责匹配，逻辑通顺，不崩盘。

比如，现在这部争议很大但数据 OK 的职场剧，我觉得它就做到了 Break Even Point。

我觉得这个剧放在舆论场上，就有一种当时小红书对账的感觉，让很多人好像发现了火星人：哇，原来我国市面上还有这么大的下沉市场！他们的情感逻辑好奇怪！

感觉好像以前这些人的真实需求和情感不存在一样，这挺好玩儿的。[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]

就这么说吧，很多好心眼的妇女会认为这个剧虐女。其实得这么想。一个很普通的姑娘进入了 top 公司。她没有过人的才华，也没有过人的能力，还没有过人的努力，而且，她的业余时间也没有用来提升自己的生产力，反而去跟男上司睡觉，拿到资源倾斜，学习到一些东西，甚至得到了一些小进步。她的晋升路径本来就是双轨并行，用 Excel 和床上伺候看不上她的男人。

她的付出和收益达到了 break even point。

如果这时候再说剧情设置不能这么贬低她，不能让男人骂她，要尊重她，就相当于打破了她的 break even point，这就导致她的付出和收益不平衡，因为她收益太多，致使系统崩盘。

其实关于这剧的制作，有人说内娱药丸，我反而觉得内娱是有生产力的，只要直面 Break Even Point 所需要的代价，不回避，慢慢的，盘面就会恢复。因为长剧这边的演员资源，还是短剧不能比的。比如说，一个普通姑娘床上去伺候看不上她的男人作为升职加薪的一条路，就不能让她得到女性主义政治正确 PPT 上所标注的尊重，这就是 cost，一定要正视这种东西，不能逃避，系统平衡项目就能立住。

这部剧注定会有很大争议，是这个项目的 DNA 决定的，核心爽点就是：普通女人靠和上司睡觉、走捷径拿大结果，男人追妻火葬场，有受众，有非受众，这个争论点是剧情制作抹不平的。

不过我觉得剧的宣发其实没有达到 Break Even Point，他们还在尽力遮掩一些东西，但其实也能理解，他们不能无底线宣发，所以，在他们的定性词语和剧情真实表现之间会有泡沫，这个泡沫就是另外一层争议点。不过好处就是，双重争议点就会带来数据。

其实，真实世界的 break even point 也很重要。比如现在让大家嘲笑的贵妇访谈，这个贵妇之所以有这么大的流量，其实是因为她得到了真实的自己不配得到的大结果，所以，她身上凝结的是类似金融讲故事的泡沫或者宗教一类的东西，已经到了抽象概念的层面。这个贵妇的 Break Even Point，就是她得到的大结果，是她本身的资质叠加了附着在她身上的金融泡沫，而她的金融泡沫也就是这个抽象概念比实际兑换更有价值，人们可以在她身上无限幻想和投射，但不需要实际兑换。但是这个贵妇想不开，总是渴望证明自己身上没有金融泡沫，是本人实打实的资质配得上她的大结果，于是她努力想方设法的进行实际兑换。结果就是她每实际兑换一次，就等于是把自己的金融泡沫打崩盘一次。

我觉得这个世界很客观：只要不符合客观规律，就会被惩罚；但符合客观规律，不论外表看起来多离谱，就会有收益。

[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]