孙大诚
26-09-07 08:23 微博认证:汽车博主

#取消英语主科 动了谁的蛋糕#英语到底该不该退出"主科三巨头"?
今天咱不站队,就掰扯掰扯英语主科这把椅子,到底是怎么坐上去的。#取消英语主科 普通家庭买单##汤家凤 胡锡进#
英语变成"主科",其实也就30年的事。1980年代高考恢复后,语数外三足鼎立的格局才逐渐定型。在此之前,俄语曾经也是"主科"。你看,没有谁是天生坐在那把椅子上的。

支持派在吵什么?
"学了十几年,除了考试用过几次?""占用大量课时,拉大城乡教育差距""AI翻译都秒级了,还需要人肉翻译吗?”
反对派在吵什么?
"取消不是改革,是摆烂""英语是学术门槛,砍掉等于关闭国际视野""普通人家的孩子更需要英语,富人有私教”。

说句实在话。取消主科地位≠不学英语。它改变的是"考试权重",不是"学习需求"。真正的关键问题不是"该不该取消",而是取消之后,英语教育资源会不会变成有钱人的专属?
三个值得想的问题
1 日韩都经历过"英语降温”,后来怎样了?
2 AI翻译能替代"英语思维"吗?
3 如果英语降为副科,你家孩子的学习计划会调
整吗?
说到底,这不是一个教育问题,是一个公平问题。
你怎么看?支持还是反对?评论区聊聊 http://t.cn/AX0jhzyB

发布于 山东