2026年8月20日，《Science》发表了一项由中国、越南和美国研究人员共同完成的研究。研究比较了2014—2023年中国太阳能政策力度与鸟类多样性变化，结论认为，中国政策推动的光伏扩张如果缺乏精细的空间规划，可能压缩鸟类的繁殖和觅食栖息地，从而导致鸟类多样性下降。

但研究发表后，其使用的数据遭到了严重质疑。最引人关注的问题是鸟类观测数据中出现了明显不合理的极端数值。

研究采用了中国观鸟记录中心的数据。中国鸟类学会随后指出，其中存在一些疑似明显错误的数据，例如：
2015年广东某湿地记录了21亿只小白鹭；
2022年广东某公园记录了13亿只红嘴蓝鹊。

问题在于，全球小白鹭的数量估计也只有大约300万只。也就是说，单个地点记录的21亿只小白鹭，已经是全球估计种群数量的数百倍。
此外，《Science》论文中的部分数据表甚至出现了某些鸟类类别的数量超过30亿只的情况。
中国鸟类学会认为，论文没有充分说明对公民科学观鸟数据进行了怎样的质量控制、异常值清理和预处理。

这尤其重要，因为观鸟数据具有明显的局限性：普通观鸟者上传的数据可能存在物种识别错误；数量录入错误；重复记录；极端异常值；不同地点、不同年份观测强度不一致。
如果这些异常数据直接进入统计模型，就可能严重影响最终结果。
因此，中国鸟类学会认为，该论文存在数据使用问题和统计偏差，目前的证据不足以支持“中国光伏扩张政策导致鸟类多样性下降”这一结论。

《Science》方面已经承认注意到了相关问题。
该刊传播主管 Meagan Phelan 于8月27日表示，他们已经注意到外界对这篇论文提出的潜在问题，正在按照正常程序进行评估，并将联系论文作者；如果确实需要修改，将进行相应调整。

《Science》发表的学术评论中，也有研究者指出，这篇论文确实发现了太阳能政策强度与鸟类变化之间的关联，但研究设计本身并不足以证明实际建设的太阳能设施直接导致了鸟类数量或多样性的变化。

另一些来自中国大陆和香港研究机构的学者则认为论文提供了一定证据，但如果要据此制定政策，还需要进一步考虑：
鸟类以外的其他生物多样性；
光伏项目产生的系统性影响；
不同环境收益与成本之间的权衡；
更广泛的社会成本—收益分析。#烽火问鼎计划#

“路线错误，知识越多越反动”