#中考历史不计入总分我们在担心什么# 讲真，我觉着能把历史学好的人，都是牛人，甚至比数学考高分都厉害（没有说数学就简单的意思）。

因为对我来说，应试历史（注意前提）是我永远学不明白的东西，也可能是没法适应应试的这种模式。

之前看过高中历史真题，光看题目就已经厌学了，更勿论每道题、都涉及一堆复杂知识点，

太可怕了，根本记不住。

此外政治也是宛若天书，压根看不明白到底在说啥。

如果当年高中能自选，可以选语文、数学、地理作为主科，

那么另外三门哪怕是我不喜欢的英语、生物、物理，也都要咬牙必须上。

但就因为那时必选政治、历史、化学（当年还没有3+3之类的政策），

这三门又恰恰是我最厌恶的（因为压根学不会），所以直接放弃了。

现在想想，非常可惜。

其实我真的很想上高中、念大学，——谁不想呢？

但就因为当时的应试太僵化了，导致不得不放弃。

现在聊到高中改ge，其实是好事儿，哪怕各方一直在争论，也比不改强得多。

讽刺的是：在我毕业后，通过大量看社科书，反而开始对政治、历史，产生了一定兴趣，

但都是围绕“实用主义”去学习，屏蔽了应试中的虚无主义、宏大叙事，

一边学，一边结合现实，把理论应用到实践之中，

这时不仅不厌学，反而充满了兴趣。

上述也是为什么，我一直呼吁：只设置必考的科目数量，而不强制规定必须考哪一门，

把选择权交给学生，让他们学自己感兴趣、擅长的，这才是教育公平性最大的体现。

大家觉得呢？