演唱会这个事最让我气的点在于，真的巨他妈多的天才认为，家里低保是因为有人去香港看演唱会取消的，这种想法简直就是在反复抽民政局工作人员的耳光，在他们的认知里，民政局工作人员不用盯着他家的收入记录看，不用盯着他家的资产变化，不用盯着家庭成员的工作变动，只要看到香港入境和演唱会门票就猛地站起身来大喝一声：看！高消费！取消低保！

民政基层工作的开展很辛苦吧，每天都要接待这样的人，重复解读政策内容是不是都得累死累活，就跟需要给人解释为啥被告原告都得配个律师而被告律师不是个坏人一样心酸。

民政局在核查低保时必须再三确认，因为低保政策往大了说是国本，给予低保和取消低保都是非常严格的审核机制，能取消低保就说明家庭情况不符合低保标准，而这不是出境看个演唱会就能说明问题的，要说多少遍才能听懂，出境会触发审核，但仅仅是作为触发，你要是真TM自始至终是个真低保家庭不会因为自己孩子发癫非要去看个破演唱会被取消低保。

你家孩子哪怕掏十几万出来在网上给女主播打赏也不会，因为民政局不是跟你一样的天才，民政局的每一步工作程序都要再三确认是否合规，不合规才会取消低保，合规的话不会取消，你的大脑要是理解不了“凭啥孩子给女主播打赏十几万不取消他们家的低保资格”就放弃思考吧。

在既有案例里，确实有低保户家庭的孩子出于虚荣心给女主播打赏十几万冒充富二代的情况，民政部门反复核实后没有取消他们家的低保，摊上这样的一个儿子算他们家倒八辈子霉，只看行为的话是不是又要来一次激情四射的网暴，然后说“妈呀，我是纳税人我从来没给女主播打赏过，凭啥还要给这样的人低保？”

民政局的领导现在是不是焦头烂额呢？觉得低保被取消都是看演唱会害的的人，都是666。民政不是靠情绪和表象办案，每一步都要留依据、讲合规，只有核实确实不符合条件，才会做取消处理。

如果这个事真的是真的，那取消低保可太该了。#官方回应赴港看演唱会被取消全家低保##情感热点创作激励计划#