说个消息
美国一个研究相对论数学的科学家联系上了，他算这个领域的权威。他对我的理论很感兴趣，我们电话聊了一个多小时。

我们现在看到的所有事实：光确实弯了。
但光弯了的原因是什么不清楚

是时空弯了、光走测地线？
还是真的有什么光学机制导致的光弯曲？

因为经典力学、量子力学都无法推导出光弯的曲率公式、所以广义相对论和所有理论都不兼容，但又拿它没办法，科学界也无奈。

所以他对我的理论很感兴趣。

他还说：爱因斯坦在中国的影响力比在其他地区高，相对论也被神化的厉害。

我说：是的，如果你的论文，哪怕不是批评相对论，只是论证一些矛盾，杂志也会直接拒稿，内容看都不看，爱因斯坦在国内的崇拜者很多。

我把论文发给他，让他从数学推导上看看有没有问题，毕竟他是国际上顶级的数学教授。

国内教授、科学家不敢碰相对论，谁质疑相对论，就给谁打上民科的标签。但是美国人好像不怎么崇拜爱因斯坦，有替代理论，人家立马很感兴趣。德国人也不信爱因斯坦那一套光子学说，我在蔡司的时候，好几个同事都表示爱因斯坦光电公式是错的，只是弱光临界点有效，爱因斯坦的光子假设也是问题。

但很多质疑不能在中国说

英国人喜欢在科学界造神
中国也是，但中国喜欢造国外的神，爱因斯坦就是那个神，简直了，科学质疑都不行。