核心是在中国的公共领域,还能不能真诚的讨论问题,还能不能讨论真问题,以及一些大V在做怎样的行为示范。
英语的主科地位问题可以讨论,也应该讨论。但非常遗憾,我们看到的是双方立场快速意识形态化。一方说对方崇洋媚外,丧失文明古国的基本自尊,一方说对方闭关锁国,陷入民族主义的胡言乱语,看着看着,我们都快忘记了最开始你们在讨论什么问题[开摆]
英语学习是否有开拓眼界的效果?
是否影响学生自身母语的学习?
在哪个学段完成学习更科学?
时长如果适当缩短,分值如果适当下降是否影响学习效果?
在大学、研究乃至人生阶段,英语的功能是什么?
对于不同学科,英语的重要性到底有多少差异?
这些问题中太多是社会科学问题,都是需要调查研究、有效测量才能回答的问题。作为话题人物,在提供论宏阔、巨大、魅惑的大判断之前,能不能老实地说,这其中好多问题我需要先去了解,我也许并不知道。
不然,我们哪里是在讨论,我们只是看到布道者之间的撕咬。他们不是带领我们发现问题、分析问题、解决问题,他们是召唤那些本就相信他们的人跟随着他们,凝聚成火焰,然后把对方看成值得烧死的傻叉。
而我真的不了解,这种讨论,除了展示自己的偏狭,还有啥价值[捂嘴哭]
真的,不是只有塌房艺人在浪费公共资源[挖鼻]
发布于 上海
