#4岁男孩碰臀纠纷三次调解未果#【安徽时评 | #成年人该不该跟4岁孩子计较#】来自福建的女孩小熊（化名）称，8月26日，在长沙某餐厅内被4岁男孩摸了臀部，还被其父母辱骂，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。女子要求男童父母书面道歉、承诺会管教好孩子。男童父母要求女子为小孩受伤道歉。事发后，有关部门介入并调解三次，截至目前双方仍未达成和解，当事女子准备走诉讼流程。

从现场视频来看，当时涉事儿童在奔跑，而背对儿童的小熊向后退了一步，于是双方发生了肢体接触，儿童的手碰到了小熊的臀部。

事发后，双方各执一词、矛盾升级，小熊坚持要求书面道歉、承诺管教，家长反倒要求小熊为孩子受伤致歉，让一场微不足道的小事彻底失控。

厘清事件本质，是理性看待纠纷的前提。涉事孩童年仅4岁，尚未形成完整的性别意识和主观恶意，奔跑中无意触碰他人身体，属于公共场所常见的意外，绝非刻意的骚扰、侵权行为。

孩童天性好动、行为随性，用成年人的规则和严苛的维权标准苛责幼童，显然有失情理。小熊执意推进诉讼流程，历经三次官方调解仍未能和解，不仅消耗双方精力，更浪费公共治理资源，被不少网友视为“纠缠式维权”。

面对“蹭流量”的质疑，小熊说：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

维权的初衷是维护合法权益，而非锱铢必较、无限纠缠。正当合法的维权值得尊重，但脱离事实、上纲上线的“过度维权”，早已偏离了维权的本质。

本次事件中，并无实质性侵权伤害，也不存在恶意冒犯行为，当事女子却拒不退让、持续纠缠，执意将小事扩大化。这种行为不仅让对方陷入被动尴尬的境地，激化双方矛盾，更让简单的民间纠纷演变为持续拉锯的对立闹剧。

更值得反思的是，这场无意义的纠纷极大浪费了公共资源。基层调解人员三次介入协调，耗费大量人力、时间和行政资源，最终却依旧无果。

基层治理资源有限，本应用于化解真正的矛盾纠纷、解决群众急难愁盼，却被这场无实质争议的小事占用，挤占了公共治理精力。这种“纠缠式维权”，不仅于己无益，更损害公共治理效能。

包容礼让是社会相处的基本温度，法治维权更需守住情理边界。社会生活难免出现细微摩擦，对于无恶意、无伤害的孩童意外，多一份包容、少一份较真，才是文明相处的应有姿态。维权不是无休止的纠缠，更不是得理不饶人的偏执。

相关部门在处置此类纠纷时，也应坚守原则、守住底线，不能一味向过度维权、无理纠缠的一方妥协退让。

无原则的迁就，只会纵容“小事大闹”的不良风气，助长过度维权的歪风，让更多微小摩擦演变为公共纠纷，增加社会治理负担。唯有情理兼顾、依规处置，引导公众理性维权、包容处事，才能让社会多一份温情，让公共资源用在刀刃上。 #4岁男童被指摸臀事件完整监控曝光# （安徽时评）相关报道：http://t.cn/AX0RtOzq