我家大凉山的，从小受爱心人士资助长大，现在也是一名资助人，还给朋友爱心人士对接介绍资助过上百个老家那边的山区孩子，有个很特别的现象，无论资助人男女，大多数资助人都有资助性别偏好，基本都要求要资助或优先女孩子，因为资助人都认为女孩子比男孩子更需要资助和支持。

即使在一男一女两个等待被资助的对象里，男生比女生的家庭更困难、品学兼优，资助人依然会优先选择资助女孩子。

导致学校和村里给我的困难学生名单里，受资助的大多是女生，但男生得到资助的却很少。

我问过几个资助人为何会有这样的偏好，他们回答，说山区重男轻女严重，农村家庭会倾尽资源供儿子上学，却不会对女儿的学业花太多钱、甚至还会不让女孩子读书，因此女孩更弱势、比男孩需要帮助，希望资助女孩帮助他们走出大山。

实际上，我这些年去过很多地方做公益活动，走访过不下百所山区中小学调研，在80/90后中确实重男轻女情况显著，但在在05/10后中，在9年义务制教育和男女平等思想全面普及的05/10后学生中，山区儿童因家庭困难而影响学业（比如辍学）的情况，男孩和女孩已经没有显著差异。

如果孩子成绩好，都能上公立好大学的情况下，无论是男孩还是女孩，绝大多数父母家长即使经济困难，也会尽最大努力支持孩子读书，这种情况下，

甚至在在部分地区，根据我的观察，比如云南、四川、广西、贵州的部分地区（这几个地方我都走访过、做过教育公益项目，其他地方我不是很了解），男孩因为家庭经济困难失去读高中和读大学的机会的概率更高。

男孩子被要求更早独立、打工挣钱，如果成绩不咋好、考不上好大学，那读了大学也不好找工作，还不如不读书了，不要浪费钱，为家里节约成本，早点出去打工赚钱，多存点钱买房子娶老婆，很多男孩如果没考上好大学、只考上了一般的学校，高中毕业后就不会再读书了。

而同样成绩中下游的女孩更有可能被家里支持继续读高中、读大专，除了提高一下文化程度，对以后择偶恋爱有好处，能找到更好的对象，还能去考公考编找个安稳的工作。

我还是建议，如果大家想资助山区困难儿童的话，希望大家在捐赠资助家庭困难山区孩子不要限定受助者性别，而是看孩子的家庭经济状况、学业成绩、人品思想、个人能力等方面，不要看这个孩子是男是女，更要看这个人是否真的需要帮助且值得帮助。

当然，非得有性别限制、有性别偏好，也是完全可以的，指定捐赠收益对象的要求，是捐赠人的自由和合理权利，我只是做个提议倡导。

另外，资助孩子的话，资助千万别给太多，一学期给的够生活费就行，给多了反而不好，斗米养恩担米养仇。

而且，资助建议要以“奖学金”的名义给，要让孩子明白，是因为ta优秀、刻苦努力、勤奋上进，才资助ta，而不是因为ta穷，如果ta不努力不思进取的话，我资助人是随时可以停止资助的。

#受资助女孩质问为何没打生活费#