xc别太严厉，🧣这边情况不太一样，🧣有时候也需要严厉点的观点碰撞。

语言严肃程度是要层层减弱的。

举个例子，高会的事情🧣上说不充双高就只是路好，是因为存在着整体氛围对双高不重视，甚至劝退路人充双高，自证存在双高隐身等等前提。

Ok，那这个时候微博作为一个短平快的观点平台，就会在一个时间大批量同一观点涌出，然后观点会逐渐清晰，甚至逐渐严厉。
这是为了让问题能够被看到，被正视。

当严厉过一个阶段之后，就会出现另一个观点，两方观点会对撞出一个中间值（也有可能这次没有，下次会反复出现相同问题，直到出现解答）

xc是看不到所有前提和演变过程，是只能看到最终两个严厉的观点，自然容易引发争论。所以，xc的观点必须弱化严厉性，加强观点的完整性，平台的特性不同。

（解释一下上一条问的争议性的微博观点的问题）