大家看了幼童被掐的事吗？现在很多人对幼童重拳出击，却对成年人唯唯诺诺。
前一阵子去大同，火车选了静音车厢。有个男孩子和妈妈聊天说了几句话，我想着也就是正常音量吧，结果一个成年男性，大概20多岁，就突然高声来了一句：这不是静音车厢吗？

小男孩和妈妈面面相觑，马上噤了声。
结果搞笑的是，同一个车厢，就过了10分钟，有个男的开始打电话，那个声音明显是男孩声音的好几倍，愣是没有一个人说话。之前那个制止男童的人也不说话了，反而戴上了耳机。

这完全就是欺软怕硬啊，如果静音车厢规则统一，你想当管事人，就应该一视同仁啊，为啥只会捏软柿子。

他们这群人就认为规则是用来约束“弱势群体”（孩子）的，当强势群体（成年男性）违反时，规则就失效了。

因为面对妇女儿童，训斥他们在静音车厢交谈，他们会自觉理亏，但不至于有其他恶性后果。

而面对一个独自打电话的成年男性，制止意味着可能引发争吵甚至肢体冲突，成本瞬间变高了，这时候反而知道没必要争了。

微妙的是，他们不敢得罪一个暴躁成年人，不划算；
但内心又觉得“管孩子”是对的，所以训斥妇女儿童是觉得理直气壮，颇有英雄主义的风范。

他不是在维护静音，他只是在挑选能欺负的对手。
这不就是“欺软怕硬的利己主义”吗？

当时我也很懦弱，我没敢站出来揭穿这种人的嘴脸。
沉默在当下是一种出于生存本能的自保，只能多一事不如少一事了。 静音车厢没让所有人不说话，反而是说不能外放声音，不能打电话。

如果下次我再遇到这种情况，我会走过去轻声说：别理他，一个人带娃出门不容易，孩子的声音正常的。